onsdag 29 december 2010

Lev upp till överenskommelsen


Det är med stigande förvåning jag läser i SKD att Folke ännu inte kommit hem från sin sjuksäng på USIL. Helt i onödan förslösas resurser på en meningslös tolkningsfråga. Medans tjänstemännen träter drabbar det Folke och hans familj. Helt oacceptabelt.

Samverkansöverenskommelsen mellan Regionen och Kommunerna i Skåne säger mycket klart att Regionen ansvarar för läkarstödet och kommunen för vården utförande i hemmet. Region och kommuner har accepterat detta. Om man nu hamnar i en tolkningsdispyt får det redas ut i efterhand. Det får inte drabba patienten allt enligt den politiska överenskommelsen.

Redan i överenskommelsens första stycke slåss fast att:
"Den gemensamma ambitionen är att bibehålla och vidareutveckla en förtroendefull samverkan inom hälso- och sjukvården med medborgaren och patienten i centrum. Den enskilde patienten ska ges kontinuitet i vård och behandling även när vårdgivarna skiftar under vårdprocessen. Ambitionen är att rutinerna och samverkan ska vara så etablerade och smidiga att patienten inte märker om ansvaret övergår från en huvudman till en annan. Detta medför att samverkan måse ske med ömsesidigt förtroende och i en öppen dialog. Genom ett ömsesidigt åtande ska parterna bidra till att skapa en god väl utvecklad hälso- och sjukvård."
Det är väl knappast detta som drabbat Folke och hans familj. Jag förväntar mig att både regionen och kommunen lever upp till första stycket.

Lesley Holmberg

Vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden Eslöv.
Läs hela Samverkansöverenskommelsen här


SkD | SkD |

onsdag 8 december 2010

Varför skall skåningarna straffas?

Är det rimligt att höja biljettpriset för att åka tåg över Öresundsbron? Får Trafikverket riksdagens välsignelse att höja passageraravgiften 2012 från 40 kr/person till 650 kr/person och på sikt till 3000 kr/person blir konsekvensen att Skånetrafiken får ökade kostnader från 2 miljoner 2011 till 36 miljoner 2012. Det innebär att biljettpriserna måste ökas med 7%. Vid en sådan taxeökning tappar kollektivtrafiken i Skåne 3 % av sina resenärer. Om Trafikverkets långsiktiga plan blir verklighet innebär det att Skånetrafiken får betala 165 miljoner per år i ökade avgifter till Trafikverket. Konsekvensen blir att Skånetrafiken tvingas höja biljettpriserna med ca 40 % + de normala prisökningarna resandevolymerna kommer då att minska med ca 16 %.

Målet är att fördubbla resandevolymerna till 2020 i Skånetrafiken. Detta kommer att bli omöjligt om Riksdagen godkänner Trafikverkets förslag. Det kan väl inte vara en klok politik att öka biltrafiken på kollektivtrafikens bekostnad? Riksdagen måste avslå Trafikverkets begäran. (Läs Region Skåne/Skånetrafikens remissvar).

Idag görs det 130 miljoner resor med Skånetrafiken. 10,3 miljoner resor görs över Öresundsbron med tåg. Varje biljett som köps idag betalar skattebetalarna 64 % och resterande 36 % av resenären.

Det allvarligaste problemet är dock att Öresundsintegrationen försvåras. Den tillväxt vi ser både i Skåne och på Själland kommer att gå långsammare och Stockholms trafikinfarkter blir en viskning mot de som kan förväntas i en redan svår situation i Skåne och Köpenhamnsområdet. Idag pekas på det kommande behovet av ytterligare en fast förbindelse över Sundet.

I en riksdagsmotion (2010/11:T345) säger FP riksdagsledamöterna Ulf Nilsson, Lund, Allan Widman, Malmö och Christer Nylander, Kristianstad ang Öresundsbron: …"Enligt de gamla riksdagsbesluten i Danmark och Sverige ska broinvesteringarna lånefinansieras och lånen betalas av intäkterna, framför allt från biltrafiken men även från tågtrafiken. Brobygget finansieras genom en företagsekonomisk kalkyl, men inte en samhällsekonomisk, vilket borde vara utgångspunkten vid infrastruktursatsningar. Dagens höga broavgifter innebär handelshinder, som är jämförbara med tullavgifter. Alltför höga avgifter motverkar lönsamhet för bron och tillväxt i regionen. Om argumentet för att bygga bron var förväntade integration och ekonomisk tillväxt är det kontraproduktivt att kräva hundraprocentig självfinansiering av bron. Regeringen bör därför utreda hur skattefinansieringen av bron kan ökas och avgifterna sänkas."…

Mina partikamrater har rätt och Trafikverket och Riksdagens Trafikutskott jättefel. Skåningarna är förlorare i Trafikverkets och Regeringens avgiftspolitik.

Region Skåne/Skånetrafikens remissvar.

Beslut i Riksdagens Trafikutskott.

Fp motion ang. Öresundsförbindelser.

Den 21 december kommer beslut att tas i Riksdagen.

onsdag 15 september 2010

Väljarna får inte besked av (S)

Valrörelsen är över och Cecilia Lind (S) har undvikit att ge raka svara om Socialdemokraterna kommer att avskaffa Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg samt hur man tänker uppnå målet att göra det möjligt för olika typer av omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet.

Väljarna får inte besked före valdagen. Socialdemokraterna vågar inte ge besked. Ta det säkra före det osäkra och rösta på Folkpartiet eller något av de andra tre allianspartierna om du vill ha kvar valfriheten i Eslövs hemtjänst även på måndag.

Lesley Holmberg (FP)
vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden

tisdag 31 augusti 2010

Jobben skall finnas i Eslöv också

I valdebatt Harlösa fick Cecilia Lind (S) två frågor. Den första kommer Socialdemokraterna avskaffa Lagen om Valfrihet (LOV) i Eslövs hemtjänst om ni vinner valet? Fråga två till (S)-Cecilia handlade om vad de skall ha istället för Lagen om Valfrihet och RUT. Svaren uteblev även nu, precis som vid alla andra tillfällen frågorna ställts.

I SKD den 21 augusti svarar Cecilia på journalistens fråga om Socialdemokraterna vinner valet river ni upp LOV då? Cecilia menar att man inte avser riva upp några avtal men vid valvinst sluts inga nya. Med andra ord LOV stryps långsamt. Ingen valfrihet i Eslövs hemtjänst om S, V, MP får bestämma. Det kommunal vård och omsorgsmonopolet återupprättas.

"Jobben skall finnas i Eslöv också" står det i Vård och Omsorgsnämndens mål. Följande mening råder det politisk enighet kring:"… att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet." Målen togs i bred politisk enighet i december i Vård och Omsorgsnämnden. Hur skall Socialdemokraterna nå detta mål utan Lagen om Valfrihet?

Kan man lita på Socialdemokraterna och deras marionetter (V och MP)? Det är inte första gången man säger en sak den ena dagen och något helt annat dagen efter. Ett kommunalt beslut måste ha längre bäst före datum än några månader.

Med Socialdemokraterna och deras marionetter vid makten är det politiker och tjänstemän som bestämmer hur just din vardag ska se ut. Var rädd om din röst den 19 september – den är betydelsefull. Nej till valfrihet (S, V, MP). Ja till valfrihet (FP, M, C, KD). Valet är ditt.

Lesley Holmberg (FP)

Dags att ta en paus i vindkraftsutbyggnaden

Ett vindkraftverk producerar el när det blåser mellan 5 och 20 m/sekund. Svensk energi produceras idag till 97 % koldioxidfritt. Bara Norge är bättre än Sverige. Danmark, som är bäst i världen på vindkraft, har 12 kolkraftverk som går dagligen. Inget enda kolkraftverk har man lyckats stänga trots sin stora tillgång på vindkraft.

När det inte blåser måste energisparlampan lysa ändå. Den så kallade reglerkraften produceras via vattnets kraft i våra norrlandsälvar och kärnkraften. Denna elproduktion är klimatsmart. Med den tänkta utbyggnaden av vindkraft i Sverige kommer vi att behöva den sista oreglerade älven för att klara reglerkraften när det inte blåser och kärnkraften avvecklas allt eftersom. Sveriges sista oreglerade älv, Vindelälven, kommer att fördärvas. Som naturvän är detta oacceptabelt.

Vindkraftsutbyggnaden betalas till stora delar av villaägare och småföretagare genom extraskatten, elcertifikatet. Handeln med tillstånd för vindkraftverk är betydande. Vindkraften är en industri.

Eslöv är landets vindkraftstätaste kommun när det gäller landbaserad vindkraft. Det är ett högt pris vi eslövsbor får betala i form av förfulning av vårt landskap och olika former av störningar. Vindkraften i vår kommun måste ifrågasättas. Eslöv har med råge tagit sitt ansvar för vindkraftsutbyggnaden. Nu är det dags att ta en paus och tänka efter om vi verkligen vill ha fler vindkraftverk i vår fina natur.

Lesley Holmberg (FP)

måndag 26 juli 2010

Tryggheten i Eslöv måste återställas

I lördags kväll vid halv tio tittade jag ut genom fönstret hemma i Slogstorp i riktning vindmöllorna vid Kristinetorp och Hurva/Skarhult. Det var inte bara solnedgång jag såg utan även en stor mörk rökpelare vid Eslöv. På Sydsvenskans och Skånskans hemsidor kunde jag konstatera att det brann i gamla magasinet vid ICA Kvantum. Åter kom tanken "Hoppas inte branden är anlagd".

Söndagmorgonens rapporter i radion och på hemsidorna lät oss förstå att branden högst troligt var anlagd. Ungdomar har under släckningsarbetet rivit polisavspärrningar och satt eld på buskage mm. Ett försök till att tända på Östra Skolan avvärjdes. Enligt radion har polisen säkrat vissa spår.

Bränderna i Eslöv har pågått under flera år. Samhällets insatser - polis, räddningstjänst, kommun och frivilliga - har varit och är intensiva. Ändå uteblir resultaten. Det är lätt att tappa sugen men det får givetvis inte ske då kommer bara de destruktiva krafterna att vinna. Samtidigt måste samhället försvara sig. Men hur?

Tryggheten i Eslöv måste återställas. Alla måste hjälpa till och ta sitt ansvar inte minst föräldrarna. Allt som inte verkar normalt måste rapporteras till polisen. De som ägnar sig åt att tända på och förstöra i vårt samhälle måste gripas och dömas.

Eslövs Brottsförebyggande råd måste få en egen budget så rådet får möjlighet att jobba långsiktigt med det förebyggande arbete. Rådet måste också arbeta mer som ett "kunskapscentrum".

SKD

Sydsvenskan

torsdag 15 juli 2010

En kvalitetsreform

I dagens SKD finns en artikel om Lagen Om Valfrihets införande i Eslövs hemtjänst. Tyvärr innehåller artikeln några misstolkningar. Det första är Thommy Fors, vårdchef på Partnergruppen som driver Håkansson äldreboende. Thommy tycks tveka om att bli godkänd leverantör och tvekar enligt SKDs reporter att lägga in ett anbud. Så är det inte - man lägger inte anbud utan man ansöker om att bli godkänd leverantör av service eller omsorg eller båda delarna.
En annan orsak till Thommys tvekan är att han är rädd för att få en hemtjänsttagare i var del av kommunen. I underlaget för Eslövs ansökningar framgår det klart att kommunen är indelad i ett antal geografiska områden. Man kan ansöka om att få jobba inom ett eller flera av de geografiska områdena. Tanken bakom denna geografiska indelning är att även mindre vård- och omsorgsföretag skall kunna ansöka om godkännande.
Det är också viktigt att påpeka att kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet måste också uppfylla de uppställda kraven. Ersättningen är lika både för privata och kommunens egen verksamhet. Konkurrrens på lika villkor.
Personligen hoppas jag att Partnergruppen ansöker om att bli godkända leverantörer i Eslövs hemtjänst. Håkanssons ligger i den absoluta Sverigetoppen för vård- och omsorgsboende och har väldigt höga omdömen i mätningarna.

Lagen om Valfrihet är en kvalitetsreform som de röd-gröna lovat att riva upp om de får makten efter den 19 september. I Eslöv har de röd-gröna konstant röstat emot införandet av LoVen i Eslöv.
Varför tycker den röd-gröna kartellen att det är fel att de äldre själv får bestämma vem som skall komma hem till dem och hjälpa dem med dusch, städning, tvätt, promenad och kanske tom få en möjlighet att dricka en kopp kaffe tillsammans med någon. Självklarheter för oss som tror på människors rätt och förmåga att själv bestämma.
De rödgröna vill avveckla Lagen om Valfrihet - vi i folkpartiet vill utveckla lagen om valfrihet.

Så din röst är viktig den 19 september. Alternativen är valfrihet för den enskilde eller att politiker och tjänstemän skall bestämma åt dig.

Lesley Holmberg
vice ordförande i Eslövs Vård- och Omsorgsnämnd.

Här kan du läsa mer om Eslövs införande av Lagen om valfrihet.

tisdag 6 juli 2010

Så blev det fred till slut

Efter måndagens extra kommunfullmäktige är de politiska striderna om en publik Arena i Eslöv äntligen över. Vinnarna är Eslövs föreningsliv som nu får en aktiv roll och möjlighet att vara med och påverka de slutliga besluten. 2012 skall den nya Norrevångsarenan, träninsgshall på Ekevalla samt en ny bowlinghall vid Karlsrobadet finnas på plats. Två tuffa år väntar idrottarna i Eslöv. Påfrestningarna på de idéellt arbetande ledarna på olika nivåer blir stora. Med den sammanhållning och laganda som nu finns i Eslöv kommer slutresultatet bli bra. Vi i Folkpartiet Eslöv kommer att ta vår del av ansvaret.

Nu fokuserar vi eslövsliberaler på skolan, äldreomsorgen och omsorgen om personer med funktionshinder samt på bostadsbyggandet. Grundskolan måste bli bättre (läs Daniels inlägg om Eslövs grundskolor). Inom äldreomsorgen vill vi fortsätta utveckla lagen om valfrihet så att den även kommer att gälla vård och omsorgsboenden. Vi vill inrätta kommunala traineeprogram för personer med funktionshinder. Syfte med dessa program är att hjälpa funktionshindrade personer till ett fast jobb. "Eslöv bygger för framtiden" är namnet på vårt delprogram om byggandet i kommunen.

Varför vågar inte Cecilia Lind (S) ge väljarna besked?

Läsarna av bloggen vet att jag lämnade in en interpellation om Lagen om Valfrihet inför juni KF. Kommunfullmäktige beslöt att interpellationen fick ställas. Normalt finns inlämnade interpellationer utlagda i ledamöternas mappar och besvaras på sammanträdet av den interpellerade. Den fanns inte med och inte heller något svar. Kommunfullmäktiges ordförande meddelade att KS-ordförande, Cecilia Lind (s), avser besvara interpellationen vid nästa KF som är i september efter valet. I min enfald trodde jag att interpellationen med svar skulle skickas ut till ledamöterna vid lämpligt tillfälle. Detta lämpliga tillfälle kunde varit i utskicket med kallelsen till det extra KF den 5 juli. Efter mötet frågade jag Kommunfullmäktiges förste vice ordförande, Johan Andersson (s), när man avsåg att sända ut interpellationen till ledamöterna. Johan överlät till kommunsekreteraren att svara. Kommunsekreteraren meddelade att interpellationen kommer att skickas ut med handlingarna inför nästa KF samt att det inte finns någon skyldighet enligt reglementet att skicka ut interpellationen i förtid. Klara besked.

Under mina dryga 16 år i Eslövs kommunfullmäktige kan jag inte erinra mig något liknande. Givetvis är det inte förbjudet enligt reglementet att göra som man gjort tidigare att snarast informera kommunfullmäktigeledamöterna om eventuella interpellationer och frågor. Kommunsekreteraren har självklart inte själv tagit initiativet till att undanhålla interpellationen från ledamöterna. Hon handlar givetvis på order från någon överordnad. Troligen är det den politiska ledningen dvs Cecilia Lind (S) som utfärdat instruktionerna till kommunsekreteraren. Om kommunstyrelsen ordförande inte själv har tid eller kan svara på frågan är det fullt möjligt att hon överlåter uppgiften att svara på interpellationen till någon annan t. ex Vård- och Omsorgsnämndens ordförande Bernt Nilsson (S).

De två frågorna i interpellationen är: 1) Kommer Socialdemokraterna att ta bort Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg efter en eventuell valvinst i september? 2) Hur skall Socialdemokraterna uppnå målet att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård– och omsorgsverksamhet.

Det kan väl inte vara så svårt och svara på frågorna. Fråga 1 kräver bara ett Ja eller Nej. Blir det Ja har Socialdemokraterna säkert en idé om hur de tänker göra – då är det bara och redovisa det som svar på Fråga 2. Är svaret Nej på fråga 1 faller fråga 2. Jag med flera väntar på Cecilias svar.

Morgonteet höll på att hamna i fel strupe när jag på morgonen den 5 juli läste i SKD "Höör inför fritt val inom särskilt boende" och den Socialdemokratiska vice ordföranden i Höörs socialnämnd tycker att beslutet är bra. Hon tycker inte det är dubbelmoral från Socialdemokraterna när man konsekvent säger nej till privata friskolor men samtidigt öppnar för privata alternativ inom vård och omsorg. Tillhör Socialdemokraterna i Höör och Eslöv samma parti? I Eslöv är man mot Lagen om Valfrihet i Höör är man för – det är väldigt långt mellan Eslöv och Höör.

måndag 14 juni 2010

Socialdemokraterna avskaffar Lagen om Valfrihet i Eslöv

Efter kvällens kommunfullmäktige i Eslöv kan jag inte dra någon annan slutsats än att Socialdemokraterna kommer att avskaffa Lagen om Valfrihet (LOV) i Eslöv. Min interpellation till kommunalrådet Cecilia Lind (S) fanns inte ens i utskrift till ledamöterna trots att den var inlämnad i rätt tid (5 dagar före kommunfullmäktige). Ledamöterna tillätt att interpellationen fick ställas – utan att ha läst den. Cecilia Lind kommer att besvara interpellationen i september efter valet. Jag antar, tills jag får något annat svar från Cecilia Lind, att svaret på min fråga är att socialdemokraterna avskaffar LOV om de vinner valet och återställer det kommunala vård- och omsorgsmonopolet.

Då återstår att få en förklaring hur socialdemokraterna tänker sig att uppnå målet i budget 2010 att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård och omsorgsverksamhet.

Socialdemokraterna gillar inte valfrihet för enskilda människor speciellt inte för de som är äldre. Socialdemokraternas valfrihet innebär att det är politiker och tjänstemän som skall avgöra vem som kommer över din tröskel för att hjälpa dig med service och omvårdnad. Vad som är bra vård och omsorgskvalitet vet socialdemokraterna bäst.

Socialdemokraterna har regelmässigt röstat emot och reserverat sig alla i beslut som rör Lagen om Valfrihet.

Av S-ordförande i Vård och Omsorgsnämnden Bernt Nilssons fyra frågor har tre av de fyra diskuterats i arbetsutskottet och förklarats av förvaltningen. Bernts påstående om att vi var överens om kravet på kollektivavtal stämmer så till vida att innan förvaltningen förklarat att det kravet hade blivit överklagat och fällts i domstol var vi överens. Men efter förvaltningens förklaring fanns det ingen anledning att riskera ett nytt överklagande och fällning. Jag uppfattade att vi var överens om detta. Socialdemokraterna krav i nämnden kom därför överraskande för mig. Om Bernt vunnit voteringen hade vi riskerat ett överklagande och införandet av LOV skulle försenats vilket givetvis tjänade Bernts och Socialdemokraternas syfte att förhindra och fördröja införandet av LOV i Eslöv.

En Centerersättare i Kommunfullmäktige fick svara på en enkel fråga från Bernt Nilsson, trots att han inte var tjänstgörande. Jag är tveksam till att detta är i enlighet med kommunallagen även om KF tillät att frågorna fick ställas vid förra kommunfullmäktige. (Själv kunde jag inte närvara då). Bernts krav på IIP är konkurrensbegränsande och IIP-kravet har inte ställts vid några andra upphandlingar i kommunen. Varför vill Socialdemokraterna i Eslöv gynna ett privat företag?

Frågan till mig om ickekvalsalternativ är helt obegriplig. Ickevalsalternativet har diskuterats i AU där vi fått förklarat av förvaltningen att vara ickevalsalternativet är en konkurrensfördel men inledningsvis är det klokt att det är kommunen som är ickevalsalternativet. (Detta yrkade socialdemokraterna avslag på och reserverade sig) Innan man kan följa Konkurrensverkets rekommendationer måste man veta vilka företag eller privata alternativ som står till buds. Eftersom vi ännu inte vet om vi får några godkända leverantörer av service- och omvårdnastjänster är det väldigt svårt att välja något annat alternativ än kommunen inledningsvis.

Konkurrensverket skriver i sitt yttrande om LOV 2008-05-19 (Dnr 185/2008): "Konkurrensverket avstyrker förslagen om att låta egenregi utgöra ickevalsalternativet. För att konkurrensen skall fungera effektivt till nytta för konsumenterna är det viktigt att det råder konkurrensneutrala förhållanden på marknaden och att offentliga och privata aktörer behandlas lika". Jag skulle rekommendera Bernt och socialdemokraterna att Googla på "ickevalsalternativ". Bland de kommuner som varit igång en tid får man en fingervisning hur de har löst ickevalsalternativet. Här några exempel: Vellinge – Förenade Care, Staffanstorp – Den som haft de flesta nöjda kunderna i % under föregående år, Boden och Partille – Kommunen, Ekerö – Turordningslista, Uppsala – Geografiskt område, osv, osv. Låt oss diskutera frågan igen när Lagen om Valfrihet har verkat i Eslöv ett halvt till ett år – då har vi en uppfattning vilken modell vi skall använda oss av för att uppfylla Konkurrensverkets synpunkter.

Bernt hade läst en artikel i Dagens Samhälle om miljökonsekvenser av LOV. Under fyra år har han inte reagerat eller fört upp diskussionen, så när det är dags för besluta om avtal och regler för godkännande av leverantörer tar han upp det på sittande nämnd. Hur allvarligt menat var denna fråga? Var det inte ytterligare ett sätt att försöka förhala/fördröja införandet av LOV?

Sammanfattningsvis:

  • Vinner Socialdemokraterna valet i Eslöv avskaffas Lagen om Valfrihet.
  • Socialdemokraterna kommer att återställa det kommunala vård och omsorgsmonopolet.
  • Socialdemokraternas valfrihet är en valfrihet för politiker och tjänstemän.
  • Vad som är god kvalitet för den enskilde avgörs av socialdemokratiska politiker och kommunens tjänstemän.
  • Socialdemokraterna beslutar om mål som de sen inte tänker uppfylla.
  • Socialdemokraterna i Eslöv har i varje beslut om Lagen om Valfrihet röstat nej och reserverat sig mot majoritetens beslut.
  • Socialdemokraterna kommer att avskaffa RUT-avdraget i riksdagen.

Lesley Holmberg
vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden i Eslöv

måndag 7 juni 2010

Angående Lagen om Valfrihet i Eslöv

Interpellation

till Kommunstyrelsens ordförande Cecilia Lind (S)


Angående Lagen om Valfrihet i Eslöv

I september 2008 beslutade en enig kommunstyrelse att ansöka om statsbidrag för att utreda och eventuellt införa Lagen om Valfrihet i Eslöv. Eslöv beviljades 2 miljoner varav ca 300 tkr användes i utredningsskedet. Resterande pengar används nu för att implementera Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg.

I Budget 2010 som togs i bred enighet i december står det under Vård och Omsorg "Hur vi når målen" under punkten "Jobben skall finnas i Eslöv också": "Vård och omsorg bidrar till att marknadsföra Eslöv genom att bedriva verksamhet med hög kvalitet och genom att vara en attraktiv arbetsgivare samt att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet".

Mot denna bakgrund förstår jag inte att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej till införandet av Lagen om Valfrihet. Det skulle vara bra med ett klarläggande från kommunstyrelsens ordförande hur Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tänker sig att det skall gå till att uppfylla målet för Vård och Omsorgsnämnden utan Lagen om Valfrihet.

I kommunfullmäktigedebatten i januari menade Cecilia Lind visserligen att det så kallade RUT-avdraget räckte, men Socialdemokraterna i riksdagen har aviserat att om socialdemokraterna vinner valet avskaffas RUT-avdraget. Hur tänker sig Kommunstyrelsens ordförande då att målet för Vård och Omsorgsnämnden skall uppnås?

För oss i Eslövs Allianspartier innebär införandet av Lagen om Valfrihet en avsevärd kvalitetsökning för den enskilde medborgaren som behöver hjälp. Valfriheten innebär att den enskilde skall ha möjlighet att välja vem som skall komma innanför tröskeln och hjälpa. Är man missnöjd skall det vara enkelt att byta utförare. Det innebär att kommunen och privata företag konkurrerar på lika villkor. Makten förs över från oss politiker och tjänstemän till den enskilde. För de som arbetar med vård och omsorg blir arbetsmarknaden bredare – man är inte hänvisad enbart till kommunen som arbetsgivare om man arbetar inom vård- och omsorgsyrket.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Eslöv säger nej till införandet av Lagen om Valfrihet och samtidigt vill dessa partier avskaffa RUT-avdraget i riksdagen. Det vore bra om väljarna i Eslöv fick klart för sig hur det blir i Eslöv om vänstersidan vinner valet i september. Blir LOVen kvar eller kommer den att avskaffas?

Mina frågor till Kommunstyrelsens ordförande Cecilia Lind (S) är:

1. Kommer Socialdemokraterna att ta bort Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg efter en eventuell valvinst i september?

2. Hur skall socialdemokraterna uppnå målet att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet?

Eslöv 2010-06-07


Lesley Holmberg (FP)

onsdag 2 juni 2010

FP på Harlösadagen

Nu till helgen kommer vi att finnas tillgängliga på Harlösadagen och i Marieholm på Sundeliusdagen.

På lördag den 5 juni träffas vi i Sundeliusparken i Marieholm mellan 13.00 – ca 16.00

På Söndag är vi på Harlösadagen mellan 11.00 och ca 15.00. Harlösadagen program hittar du här.

fredag 21 maj 2010

Kandidatpresentation - Lesley Holmberg (Plats 3)




Född 1947 i Malmö. Bor utanför Löberöd (Slogstorp). Morfar. Försöker leva som jag lär (misslyckas ibland).

Arbetat med: Sjöman, militär, egen företagare, arbetslös, Folkpartiet liberalerna Skåne de senaste 24 åren.

Gillar allra mest: Att vara Morfar. Min familj. Vårt hus. Italienska viner. Musik med Eric Clapton, Nora Johns, Helen Sjöholm, Beatles och ABBA. Barcelona när dom spelar drömfotboll. (Lagen i mitt hjärta är annars Landskrona Bois och MFF). Skådis: Stellan Skarsgård. Socialliberal politik. Äter helst fisk och skaldjur. Barack Obama. Gabriel Garcia Marques (Författare, nobelpristagare – skrivit boken Hundra år av ensamhet). Livet!

Ogillar allra mest: avundsjuka, girighet, dom som hånar och föraktar andra människor, rasism, intolerans, tortyr, alla former av våld. Ofrihet.

Viktigaste Politiska frågorna: Lika möjligheter för
alla. Frihet.

Politiska erfarenheter: Socialnämnden, Kommunstyrelsen, Kommun- och Regionfullmäktige, Byggnadsnämnden, Vård och Omsorgsnämnden, Brottförebyggande rådet, Mellanskånes sjukvårdsnämnd. Just nu har jag följande förtroendeuppdrag: Kommun- och Regionfullmäktigeledamot, Kommunstyrelseledamot, vice ordförande i Eslövs Vård- och Omsorgsnämnd, 1:e vice ordförande i Beredningen för Trygghet och Hälsa – Sydväst, ersättare i Nämnden för Kollektivtrafik, ersättare i Polisnämnden Mellersta Skåne, Rådet för Hälsa och Trygghet, Gruppledare Folkpartiet liberalerna Eslöv.

Politiska frågor som jag helst arbetar med i kommunen: Omsorgen om våra äldre, funktionshindrade och missbrukare. Skola. Kultur och Fritid – både elit och ungdom. Natur och miljö. Brottsförebyggande. Demokrati.
Vill vara med och utveckla valfriheten i vården och omsorgen. Vill att Eslöv skall få en ny idrotts-/arenahall och en ishall. Vill att alla som slutar grundskolan skall ha godkända betyg i svenska, engelska och matematik. Jag skulle vilja att Eslöv blev en fairtrade-kommun. Dagligen måste vi bekämpa den organiserade brottsligheten. – Är man politiskt intresserad är alla frågor viktiga, här har jag listat de frågor som engagerar mig mest.

Politiska frågor som jag helst arbetar med i Region Skåne: Kollektivtrafiken, Demokrati, Sjukvård.

Önskar allra mest: Att Folkpartiet skall bli större – framförallt i Eslöv. Ju fler liberaler som vill organisera sig ju större möjligheter är det att Eslöv blir en bättre plats att leva och bo på. Att vi får riktigt många röster i valet den 19 september. Skulle det vara så att Du som röstar liberalt inte vill sätta ett kryss för mitt namn finns det många andra utmärkta möjligheter på Folkpartiets listor. Daniel Rhodin är mitt självklara kryss på Riksdagslistan (Plats 5).


Mest av allt önskar jag dock en trygg och bra uppväxt och utbildning för Milou och Morris, att dom skall få ett bra liv med mycket glädje.

Du hittar mitt namn på valsedeln: Kommunfullmäktige i Eslöv: Plats 3 * Regionfullmäktige: Plats 8

Kontakt: lesley@liberal.se * tel: +46 462884710

torsdag 20 maj 2010

Klart att införa Lagen om Valfrihet i Eslöv


Så är det då klart för införandet av Lagen om Valfrihet i Eslövs hemtjänst från och med september månad. På onsdagskvällen tog Vård och Omsorgsnämnden de sista besluten om förfrågningsunderlag och regelverket för att bli godkänd leverantör.

In i det sista visade Socialdemokraterna sin ovilja mot valfrihetsreformen, det tycks som att Socialdemokraterna inte tror att gamla inte själv kan fatta beslut om hur man vill ha sin vård och omsorg och vad som är bra kvalitet. Socialdemokraterna försökte in i det sista fördröja införandet av Lagen om Valfrihet – helt i linje med hur dom agerat hela mandatperioden. Fördröj, förhala, krångla till det.

Socialdemokraterna yrkade på återremiss med följande anledningar:

  1. Handlingarna kom först till en del ledamöter i måndags.
    Detta är givetvis beklagligt men i detta fall inte ett gångbart argument då beslutsunderlaget har varit utsänt och diskuterats av Arbetsutskottet vid två tillfällen sedan april. Inom Alliansen har vi haft en diskussion kring arbetsmaterialet och framfört våra synpunkter till förvaltningen. Samma möjlighet har socialdemokraterna haft. Därför menade vi att det fanns ingen anledning att återremittera handlingarna av denna orsak.
  2. Under 3.1.3 ville socialdemokraterna införa en punkt att godkända leverantörer också skall omfattas av IIP (Investors In People).
    Detta skulle innebära en konkurrensbegränsning då ett sådant krav sannolikt skulle överklagats. IIP är ett kvalitetssystem för hur man leder organisationen – inte som socialdemokraterna hävdar en kvalitetssäkring av tjänsterna. Tjänsterna kvalitetssäkras genom den kontroll som skall göras av den nya myndighetsorganisationen och kravet på att leverantören skall arbeta enligt Vård och Omsorgsnämndens kvalitetsdeklarationer för hemtjänsten (som det råder bred politisk enighet kring). Kvaliteten på tjänsterna säkras också av möjligheten till omval av leverantör för den enskilde personen.
  3. Under punkten 8 Lagar och Kollektivavtal – ville Socialdemokraterna ställa krav på kollektivtal hos leverantören.
    Detta krav är rättsligt prövat i Region Skåne och fälldes i rätten.
  4. Socialdemokraterna ville göra tillägget om en miljökonsekvensbeskrivning.
    Ett obegripligt tillägg som förs fram i allra sista minuten, vars enda syfte skulle vara att fördröja införandet av LOVen, vilket i sin tur skulle innebära att Kommunfullmäktiges beslut inte skulle kunna verkställas i september.
  5. Beslutsats 2 ville Socialdemokraterna ha följande lydelse: "Uppdra åt AU och förvaltningschefen att godkänna leverantörer som uppfyller ställda krav samt att teckna avtal i enlighet med avtalsmallen i förfrågningsunderlaget".
    Det vore skräp till förvaltningschef om denne inte skulle ha förtroendet att på delegation följa givna regelverk. Delegationsärenden skall redovisas för nämnden. Skulle något oklarhet framkomma har förvaltningschefen alltid möjlighet att vända sig till nämnden och dess AU. Onödig byråkrati behövs inte. Vad skulle vi som politiker tillföra i en ren kontrollfråga?

Det är alldeles uppenbart att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet starkt ogillar införandet av reformen om Lagen om Valfrihet i Eslöv.

När nu de sista besluten är fattade känner jag mig personligen oerhört glad över att vi tillsammans, Folkpartiet och de andra Allianspartierna, trots hårt politiskt motstånd lyckats infria vårt viktigaste vallöfte i Eslöv om att riva det kommunala vård och omsorgsmonopolet inom hemtjänsten. Av bara farten har utredningsarbetet påvisat effektivitetsbrister i vår kommunala hemtjänst som nu kan bli effektivare. Slutsumman blir en effektivare hemtjänst med högre kvalitet för den enskilde. Förvaltningen har gjort ett alldeles utmärkt utredningsarbete kring LOVen.

Nu hoppas jag på att Vård och Omsorgsföretagen ansöker om godkännande och vi inom ett par års tid har en fungerande valfrihet inom Eslövs hemtjänst. Arbetet med att riva ytterligare delar av Eslövs kommunala vård- och omsorgsmonopol går nu vidare.

Nämnden beslöt också att lämna över utredningarna om "Särskilt boende till personer som fyllt 90 år", "8 timmars hjälp och service till äldre utan biståndsprövning" samt "Daglig verksamhet till personer med psykiskt funktionsnedsättning" till Kommunfullmäktige. Utredningsuppdragen låg som delar i Budget 2010.

För närvarande ser också budgeten för året bra ut med ett förväntat resultat på +1,3 miljoner för Vård och Omsorg.

Lesley Holmberg (FP)

Vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden i Eslöv.

| SkD

söndag 16 maj 2010

Kan vi bli överens?

De senaste mandatperioderna har borgerliga partier föredragit att bygga en ny idrottshall vid Norrevångskolan och Socialdemokraterna har envist hävdat Ekevallaprojektet. Nu är det precis tvärtom – vi i alliansen vill bygga nytt vid Ekevalla och Socialdemokraterna förordar Norrevångshallen. Så det kan bli.

Alla politiska partier vill att Eslöv skall ha en ny idrottshall. Varför kan vi då inte bli överens? Är det inte dags att vi i politiken lägger igen skyttegraven och sluter borgarfred i denna fråga? Vi är ju överens om att Eslöv behöver en ny Idrotts-/Arenahall. Det borde vara möjligt om viljan finns. Pengar finns avsatta i budget och tillstånd att bygga på Ekevalla finns, dock behövs det en lösning där både kommunen och privata intressenter hjälps åt för att förverkliga hallen.

En ny hall, som välkomnar Radio och TV, innebär att Eslöv får en positiv marknadsföring och därmed förhoppningsvis stimuleras tillväxten. En ny hall gör det möjligt för våra elitidrottare att konkurrera på lika villkor. En ny hall innebär att våra idrottsungdomar får en möjlighet att träna i ändamålsenliga lokaler. Elitidrottarnas viktiga roll som goda förebilder för våra ungdomar är ovärderlig. Det är bättre att ungdomarna finns i idrottshallen än på gator och torg. Det skall vara roligt att idrotta - då krävs att idrottsmiljön är positiv. Eslövs unga förtjänar en ny idrottshall som även kan användas till andra evenemang. Vi som gillar idrott vill sitta bekvämt när vi hejar på Eslövs idrottsungdomar.

Mångfald är bra – även inom idrotten. Folkpartiet i Eslöv har i valrörelse efter valrörelse drivit på för att även Eslöv skall få en ishall. Tyvärr har vi varit ensamma om att tycka att Eslöv behöver en ishall. Givetvis vill vi fortfarande att Eslöv skall ha en ishall - men först en modern idrotts-/arena-hall och sen en ishall.

Lesley Holmberg (FP)

Gruppledare FP Eslöv

onsdag 31 mars 2010

Marieholmsbanan bortlobbad?

Det är med blandade känslor jag läst sammanfattningarna av regeringens infrastrukturpropp. Bra är satsningen på utbyggnaden av E 22:an. Dock blir jag förvånad över att Pågatåg på Marieholmsbanan inte finns med. Marieholmsbanan har prioritet 1 i Region Skånes Tågstrategi 2037 och är ett av de få projekt som blir lönsamt direkt.

Däremot är det bara att gratulera lobbyisterna för Pågatåg Nordost som lyckades få med Pågatåg Nordost i proppen och i nationella handlingsplanen. I Tågstrategi 2037 ligger Pågatåg Nordost i priogrupp 3.

Jag saknar Lommabanan i planerna. Bra är satsningarna på Trelleborgsbanan och att Simrishamnsbanan finns med i planeringen. En fast förbindelse Helsingborg – Helsingör är välkommet in i planerna. Dubbelspårutbyggnaden Ängelholm – Maria och Södertunneln i Helsingborg är absolut nödvändiga utbyggnader.

Eslövs bangård skall byggas om under planperioden för 1 miljon under projektet Kraftsamling Öresund som syftar till att rätta till det eftersatta underhållet på järnvägarna i Skåne. Malmö – Lund skall få 4-spår vilket är alldeles nödvändigt. Jag saknar den fortsatta utbyggnaden av hela stambanan genom Skåne till 4-spår vilket är nödvändigt om vi skall få en fungerande framtida Pågatågtrafik som motsvarar den framtida efterfrågan. Idag är stambanan dubbelspårig, om det varit en väg motsvarar det standarden på väg 113 mellan Eslöv och Gårdstånga. 4-spår motsvarar motorvägsstandard som vi har från Gårdstånga till Malmö.

I infrastrukturproppen satsas 100 miljarder till Stockholmsområdet, 61 miljarder till Göteborgsområdet och 19 miljarder till Skåne. Alldeles för lite till Skåne – Sveriges mest expansiva region. Därmed inte sagt att satsningarna i Stockholms- och Göteborgsområdena inte är angelägna men skall vi i Skåne göra om fördubblingen av kollektivtrafikåkandet och med en fast förbindelse över Feman bält då är 19 miljarder i Skåne på tok för lite. Det är inte bara persontrafiken som kommer att öka utan även godstransporterna. Då är dagens problem på vägarna och järnvägarna bara en stilla försmak av vad hur det kommer att se ut om 10 – 20 år.

Enligt Skånskan har kommunalrådet Cecilia Linds och regionrådet Pia Kinnhults skrivelse om finansiering till renoveringen av Marieholmsbanan fått ett negativt svar. Nu tycks det bara återstå att förhandla om en kommunal medfinansiering för att snabbt få igång pågatågstrafik på Marieholmsbanan. En i mitt tycke inte speciellt bra lösning, men är det så att det är sista utvägen så är det nog så att man får bita i det sura äpplet. Marieholmsbanan är ett viktigt projekt för Eslövs och mellanskånes framtida utveckling.

Med Eslövsögon är proppen inte godkänd. Tar jag på regionögonen blir betyget godkänt och med riksögat blir det godkänt med ett plus.

Regeringens infrastrukturpropp

SKD

onsdag 17 mars 2010

Dansa till 03.00

Vid kvällens möte med Vård och Omsorgsnämnden beslutades, på Allianspartiernas förslag, att Hotell Stenssons nattklubb skall få serveringstillstånd till 03.00. Vänsterkartellen (s-v-mp) röstade mot. Beslutet gäller för en prövotid på 6 månader och skall utvärderas.

Det är väl ganska självklart att Eslövs unga vuxna skall kunna dansa och ha roligt i sin egen hemstad. Det som gäller i grannkommunerna skall givetvis gälla i Eslöv också.

Det är ett stort ansvar krögarna har när dom serverar alkohol. Alkohol får inte säljas till personer som är berusade och påverkade av droger. Åldersgränsen 20 år gäller och regelverket om "Ansvarsfull Alkoholservering" skall följas. Serveringstillstånd till 03.00 innebär att då stängs alkoholförsäljningen och 30 minuter därefter skall lokalen var utrymd. Det skall finnas godkännda vakter. Missköts serveringstillståndet kommer det att dras in.

Stensonkrögaren Krister Nilsson tänker sig också att erbjuda gästerna en korv ute på Stensontrappan när gästerna är på väg hem. Ett kul initiativ som kan göra det lugnare på stan när folk lämnar Nattklubbben.

Jag tror detta blir bra utom för Skånetrafiken som kommer att mista en del nattsuddare till Lund och Malmö.

fredag 5 mars 2010

Vänsterns politik bygger på önsketänkande

... skriver Politikerbloggen. Miljöpartiet kommer som god tvåa i politiskt önsketänkande enligt Novusmätningen. Enligt mätningen anser de intervjuade att Folkpartiet är det parti som minst bygger sin politik på önsketänkande.
Förvånad? Inte jag.

onsdag 3 mars 2010

Var fattas besluten i Eslöv?


Igår hade kommunstyrelsen (KS) i Eslöv sammanträde. Ett kort sammanträde trots att man tagit in en representant för Vårdbolaget Syd, som berättade om sin verksamhet för att ge något innehåll i mötet. Det passade ju dessutom bra eftersom KS den andre februari tecknade avtal med företaget att driva verksamhet i Ambovillan för ensamkommande flyktingbarn.

Vad som inte sades var att KS ordförande Cecilia Lind redan i fredags fått besked från den handläggande tjänstemannen på Länsstyrelsen att man troligen inte skulle få verkställa beslutet om att använda Ambovillan som boende för ensamkommande flyktingbarn förrän Länsstyrelsen tagit ställning till Stenas överklagande. Definitivt besked från Länsstyrelsen kom idag.

Därför har Cecilia Lind idag fattat ett ordförandebeslut om att i stället för Ambovillan använda en del av Kärråkra som boende för de ensamkommande flyktingbarnen. Det rimliga hade varit att hon igår tagit upp frågan i KS och föreslagit att beslutet vi fattade i februari skulle upphävas och att man gett KS ordförande i uppdrag att fatta nödvändiga beslut i lokalfrågan.

Nu är det som vanligt. Vi har blivit överkörda av kommunalrådet och kommer att vid nästa KS ställas inför fullbordat faktum. Att rösta emot skulle ju tolkas som om vi vore negativa till att ta emot ensamkommande flyktingar och det är vi verkligen inte.

Kommunstyrelsen är kommunens styrelse och borde rimligen ha hur mycket som helst att diskutera och fatta beslut om. Kommunfullmäktige, kommunens högsta beslutande organ, inställdes i februari på grund av brist på ärenden!

Ärendena i går föranledde alltså ingen debatt mer än kring frågan om pengar för att flytta Yrkeshögskolan (KY) till Salliusbyggnaden för att därigenom bereda plats för den nya 7-9-skolan. Vissa anpassningsåtgärder krävs inom byggnaden, totalt 3 mkr (vilket förstås inte finns upptaget i investeringsbudgeten för 2010).

Det var inte förslaget som sådant som vållade frågor och undringar, utan varför det kommer så plötsligt och utan att sättas in i ett större sammanhang? Frågan var helt enkelt; ”Var har besluten egentligen fattats och hur ser planen ut för framtiden?”. Svaret uteblev.

Kommunalrådet Cecilia Lind var som vanligt pedagogiskt förstående och till synes oroad över situationen. Hon konstaterade att detta var följderna av kalabaliken kring Gymnasie- och Vuxenutbildningsnämnden för ett år sedan och som ledde till att hela nämnden fick avgå. Dessutom gör det fria valet till gymnasiet att man inte kan veta hur många som ska börja på Bergagymnasiet till hösten. Dessutom har de aktuella årskullarna minskat.

Det är ett år sedan den politiska ledningen för gymnasienämnden avgick. Det kan alltså inte idag vara ett skäl till att man inte vet vad man har för mål med Bergagymnasiet. Eller hur man vill ha skolstrukturen i Östra Eslöv. Att årskullarna av tonåringar blir mindre kan inte komma som en överraskning, det är ju rätt många år sedan de kom till världen...

Fria val är alltid besvärligt att planera för. När människor själva får avgöra hur de vill forma sina liv så gäller helt plötsligt en fri marknad där valen faller på den som tilltalar den enskilde mest. Ett system som dåligt passar in i den styrande rödgröna minoritetens värld, där politiker alltid anser sig veta vad som är bäst för sina väljare och gärna fattar beslut åt dem.

Men jag tror inte Cecilia Lind när hon säger att hon inte vet hur planerna ser ut. Lika lite som hon inte visste i går att KS beslut om Amrovillan inte skulle gå att verkställa.

Makt korrumperar. I länder, kommuner eller organisationer där någon eller en viss grupp har haft makten för länge, tendrar debatterna att tystna, för alla vill ju till grytorna och då har man inte råd att ifrågasätta. Besluten börjar fattas någon annanstans där insynen är begränsad. I Eslöv tror jag att sossarna fattar kommunens beslut i sin ordförandegrupp. Här bestäms vilka ärenden som ska få gå vidare från nämnderna till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige och det mesta stannar där. Det är illa.

söndag 28 februari 2010

Daniel Rhodin toppar fullmäktigelistan

På lördagens Årsmöte omvaldes Daniel Rhodin som ordförande för eslövsliberalerna. Sven-Olov Wallin, Kungshult, Solweig Lewin, Billinge, Ingmar Larsson, Eslöv, Iréne Wikström, Eslöv fick även de förnyat förtroende som ledamöter i styrelsen. Vivi Brunnander, Flyinge, Astrid Nilsson, Billinge samt Lesley Holmberg, Löberöd valdes till ersättare.

Folkpartiets försvarspolitiske talesman Allan Widman, Malmö gästade årsmöte och pratade om valfrågor inför hösten. Allan Widman pekade på Folkpartiets stora engagemang i skolfrågorna och de sociala frågorna. - Vinterns hårda grepp om Sverige och inte minst om oss skåningar, pekar på vikten av en fungerande energipolitik och att ha fungerande kärnkraftverk, sa Allan Widman och fortsatte, stora renoveringar i gamla kärnkraftverk är dyrt och frågan är om vi inte så fort som möjligt skall byta ut de gamla kärnkraftverken mot nya istället för att lappa och laga för dyra pengar, avslutade Allan. (Bilden: På Billingehill, Billinge samlades Eslövsliberalerna för årsmöte och för att lyssna till Folkpartiets försvarpolitiske talesman Allan Widman, Malmö)

Årsmötet fastställde också valsedeln till kommunfullmäktige inför valet i september.

1. Daniel Rhodin, Örtofta
2. Solweig Lewin, Billinge
3. Lesley Holmberg, Löberöd
4. Ann-Christin Walldén, Eslöv
5. Sven-Olov Wallin, Kungshult
6. Astrid Nilsson, Billinge
7. Carl-Gustav Fritz, Eslöv
8. Margaretha Holmquist, Eslöv
9. Erik Holmquist, Eslöv
10. Anne Dowler, Eslöv
11. Mats Olausson, Harlösa
12. Viveka Brunnander, Flyinge
13. Philip Dahlin, Eslöv
14. Shkandije Krasniqi, Eslöv
15. John Persson, Eslöv
16. Marianne Johansson, Eslöv
17. Ingmar Larsson, Eslöv
18. Irené Wikström, Eslöv
19. Per Wikström, Eslöv
20. Daisy Nilsson, Eslöv

Vår målsättning är att vi skall få minst 5 mandat i höstens kommunfullmäktigeval samt ingå i en styrande majoritet tillsammans med de andra Allianspartierna i Eslöv.
Årsmötet gjorde följande uttalande:
Utslagningen i grundskolan måste upphöra!
Folkpartiet har alltid drivit skolfrågor med stort engagemang, eftersom detta är vår viktigaste institution i samhället för att ge alla människor en lika chans att förverkliga sina drömmar och mål. Att vi vuxna tvingar våra barn till skolan förpliktigar oss att de får det de har rätt till, nämligen de kunskaper som de behöver i sitt framtida yrkesliv.
Enligt Sveriges kommuner och landsting (SKL) är drygt 16 % av eleverna som går ut grundskolan i Eslöv inte behöriga till ett nationellt gymnasieprogram, och är därför hänvisade till individuella programmet (IV).
Trenden de senaster åren är oroväckande. Samtidigt som volymen till IV-programmet ökar drastiskt , minskar andelen elever som får ett slutbetyg från det indivduella programmet inom fyra år och är nu nere på 3 %.
Folkpartiet vill ta krafttag för att bryta den negativa utvecklingen i Eslövs grundskolor och är beredda att vända på alla stenar. Vi vill se att;
  • Det tillförs mer specialistresurser till skolan.
  • Sommarskola erbjuds till samtliga elever som riskerar att in´te få ett godkänt slutbetyg.
  • Det införs tidiga kunskapskontroller och tydliga riktlinjer för vilket stöd som eleven har tätt till om man inte uppnår målen.
  • Det genomförs en satsning på IT i skolan. Det behövs både ny utrustning och utbildning av pedagogerna.
  • Det finns arbetsro i skolan för alla. Vare sig elever eller lärare ska behöva acceptera ständiga störningsmoment, mobbning eller trakasserier. Ett tydligt handlingsprogram ska tas fram för att främja arbetsron.

söndag 21 februari 2010

Hur kunde det bli plus 9,9 miljoner?


I veckan fickan vi föredragit det ekonomiska utfallet för 2009 i Vård och Omsorgsnämnden. Det hela slutade, överraskande, på ett budgetöverskott på 9,9 miljoner. Vän av ordning ställer sig givetvis frågan hur kunde det bli så? Prognoserna under året har visat på nollresultat utom decemberprognosen som visade att vi skulle göra ett plus på ca 3 miljoner. Det blev något mer.

Vad var orsaken? För nästan ett år sedan var finanskrisens konsekvenser ett ständigt diskussionsämne i partierna, mellan partierna, i förvaltningsledningarna och kommunledningen. Frågan som sökte svar var hur kan vi bevara och utveckla välfärden under krympande ekonomiska förutsättningar? Kommunledningen gav i budgetanvisningarna för 2010 order om att förutom 100-procentsalternativet skulle nämndernas budgetförslag innehålla även ett 98 % budgetförslag. I Vård och Omsorgsnämnden enades vi politiskt om ett 98-procentsförslag och förvaltningen fick omedelbart anpassa verksamheten efter 2010 års budgetförslag. Överskottet på 9,9 miljoner motsvarar den 2 % besparing som gäller för 2010. Den 1 januari 2010 är Vård och Omsorgsnämndens budget således anpassad. För mig som politiker är det lätt att dela ut en guldstjärna till förvaltningen och medarbetarna för att snabbt anpassa verksamheten till den ekonomiska realiteten.

Allt är dock inte bra. Hemtjänsten gjorde ett underskott i storleksordningen 5 miljoner och institutionsplaceringarna visade röd siffra gentemot budgeten (- 1,5 miljon). Prognossäkerheten måste bli bättre.

Nu är jag övertygad om att VoO-förvaltningen kommer att fixa problemet med prognoserna, inte minst mot bakgrunden av kommunfullmäktiges beslut att införa Lagen om Valfrihet i hemtjänsten från och med september 2010. Beslutet innebär att kommunens egen hemtjänst konkurrerar med andra företag på lika ekonomiska villkor. Vilket i sin tur innebär att kostnaderna för en hemtjänsttimme kan förutsägas - kostnadskontrollen blir effektivare. Lagen om Valfrihet innebär således inte enbart en kvalitetsreform för Eslövs hemtjänst.

Under några års tid har jag försökt få igång en debatt kring äldres boende i Eslöv. 2015 kommer de äldre Eslövsborna (80 år och äldre) att öka, fler äldre kommer att behöva hjälp och stöd. Efterfrågan på olika typer av äldreboenden kommer att öka – våra 80 åringar kommer inte att nöja sig med enbart "Särskilda boenden", man kommer att ställa krav på boenden anpassade för olika behov och service. Våra nya 80 åringar kommer att ställa krav på att själv få bestämma hur servicen och boendet skall vara utformat. Samhällets stöd och service måste anpassas efter deras krav. Våra nya 80 åringar kommer inte att acceptera att politiker och tjänstemän skall bestämma över deras vardag. Kraven är rimliga – även om man fyllt 80 vet man själv bäst hur man vill ha det, man har nästan 80 års erfarenheter av att fatta egna beslut, man är fortfarande myndig.

En annan utmaning blir att svara upp mot kraven från unga personer med funktionshinder. Bostäder, service och fritid skall vara anpassat så dom kan leva ett så oberoende liv som möjligt trots sitt funktionshinder.

Valdebatten om Eslövs Vård och Omsorg kommer att handla om dessa frågor dvs människorna är viktigare än systemen. Debatten kommer att handla om mångfald, valfrihet och integritet. Visionen är att Eslöv skall ha Sveriges bästa vård och omsorg.

onsdag 17 februari 2010

Eslöv behöver en ishall

Snart är det vecka 8 och sportlov. I år verkar det som de sportlovslediga skolungdomar kan åka skridsko, skidor, pulka och göra allt som hör vintern till även i Eslöv. Det är inte precis vanligt med en smällkall vinter på Eslövs breddgrad. I år slipper vi regn och slask.

I Lupp (Lokal Ungdomspolitisk program) undersökningen december 2009 sätter Eslövs ungdomar en ishall högt på önskelistan. Varje gång som kommunfullmäktige har röstat om Folkpartiets motioner om att bygga Ishall har vi i Fp varit tämligen ensamma om att rösta ja.

Eslöv behöver en ishall inte minst för att göra Eslöv attraktivare som boendeort. Inom något år startar ESS-bygget och skall vi locka fler att bosätta sig i Eslöv är en ishall ett viktigt konkurrensmedel gentemot andra kommuner i närområdet.

Läs mer

torsdag 4 februari 2010

LOV en kvalitetsreform


Den senaste mätningen (nov/dec 2009) av äldreomsorgen i Eslöv gjord av SCB visar att 80 % av de som använder hemtjänsten är nöjda med den service de får (81 % för de som bor i Särskilt Boende). Detta visar att Eslövs kommunala äldreomsorg håller hög klass. Smolket i glädjebägaren är att endast 44 % av de tillfrågade som har hemtjänst svarade på SCB-undersökningen (61 % av de som bor i Särskilt Boende).

Lagen om Valfrihet är en kvalitetsreform som innebär att den kommunala hemtjänsten och den med en privat huvudman arbetar på lika villkor. Den som är missnöjd kan enkelt byta från kommunalt till privat eller vice versa. För att komma ifråga att utföra hemtjänst i Eslöv efter september måste man uppfylla de krav som vi politiker fastställt för att bli godkänd.

Varje förändring i en organisation skapar oro. Förändringar görs för att det skall bli en bättre. För medarbetarna i Eslövs äldreomsorg innebär Lagen om Valfrihet att man får fler arbetsgivare att välja bland. Vilket i sin tur gör att det blir konkurrens om jobben i Eslövs äldreomsorg – arbetsmarknaden för vård och omsorgspersonal blir större.

Vad är bra kvalitet? Vad som är bra kvalitet är högst personligt. Av 10 personer som har hemtjänst i Eslöv är två missnöjda med den vård och omsorg de får av kommunen. När vi har infört Lagen om Valfrihet får även dessa två möjlighet att enkelt välja en vård och omsorg som de tycker har en högre kvalitet. Detta ökar möjligheten för att Eslöv skall nå visionen om Sveriges bästa vård och omsorg.

Lesley Holmberg (FP)

Vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden

SKD

SKD - Äldreomsorgen får högt betyg

söndag 31 januari 2010

Kryssa Daniel!

Igår var det nomineringsmöte för att fastställa Fps riksdagslista för Skåne Västra. Vi går till val på en fantastiskt stark lista. Torkild Strandberg, kommunalrådet från Landskrona toppar tillsammans med Tina Acketoft, riksdagsledamot från Höganäs. Tredjeplatsen besätts välförtjänst av Christer Sörliden från Helsingborg som gör ett jättejobb som gruppordförande för Fp gruppen i Region Skåne och som ordförande i Habiliteringsnämnden.


För oss i Eslöv gläds vi extra mycket med vår ordförande Daniel Rhodin som parkerar på femteplatsen i sin första valrörelse. Daniel har snabbt gjort sig känd i bloggossfären och i Eslövspolitiken när han skrivit med inlevelse och kunskap om integritetsfrågor och skola. Det är inte ovanligt att man blir politiskt aktiv på grund av en lokal fråga i Daniels fall var det Lunds Energis planer på att bygga ett gigantiskt kraftvärmeverk i Örtofta.


En annan anledning för oss eslövsliberaler att glädjas är att det är många, många valrörelser sedan vi hade en riksdagskandidat så högt som på plats fem. Så slutordet på detta inlägg blir naturligtvis vårt nya mantra: Kryssa Daniel!

SKD

torsdag 28 januari 2010

Öresundsbron 10 år

Visst är den vacker – bron som förbinder Skåne med Själland. I år, den 1 juli, är det 10 år sedan Öresundsbron invigdes. Bron har infriat alla förväntningar med råge. Visst är det fantastiskt att man kan åka från Eslöv med tåg och en dryg timme senare vare mitt i Köpenhamns centrum. I lilla Slogstorp pendlar en av grannarna dagligen till sitt jobb i Danmark. I våra köpcentra runt om i Skåne talas det danska dagligen. Vi håller på att växa ihop. Redan hjälps vi åt med viss sjukvård, räddningstjänst, tågtrafiken och arbetsmarknaden är integrerad, exemplen är många. Kastrup är inte längre ifrån Eslöv än det är mellan Stockholm och Arlanda. Dock finns det mycket kvar att "integrera" för oss i Öresundsregionen.

Nu börjar jubileumsfirandet dra igång på båda sidor Öresund. På webben kan du gå in på http://www.oresund10.com/ och se vilka evenemang som är på gång. Du kan också blogga, lägga upp videofilmer på tema Öresundsregionen, tävla mm. Eslöv är en del av Öresundsregionen det vore kul om det fanns många inslag från Eslöv på oresund10.com .


Region Skånes "Beredning för Tillväxt och Hälsa i Sydvästra Skåne" (vilket krångligt namn) kommer att arbeta med Öresundsintegration på framförallt Skånes gymnasieskolor.

Lesley Holmberg
1:e vice ordförande BTH-SV

(Foto: Pierre Mens - www.oresund10.com)

tisdag 26 januari 2010

Opålitliga socialdemokrater

Cecilia Lind, s-kommunalrådet, låter sig intervjuvas i Skånskan och insinuerar att vi Alliansen skulle ha diskuterat och påverkat Sverigedemokraterna att rösta för Lagen om Valfrihet. Fru Lind borde hålla sig för god för sådana insunanta påståenden – hon vet att så inte är fallet. Jag delar hennes syn på det parlamentariska läget i Eslövs kommunfullmäktige – det är olyckligt med ett vågmästarparti. Klara majoriteter är betydligt bättre.

I frågan om valfrihet i hemtjänsten har socialdemokraterna förhalat beslutsprocessen. Märkligast agerade dock socialdemokraterna i december. Två dagar efter vi hade spikat Budget 2010 i kommunfullmäktige, i enighet, så går socialdemokraterna emot budgetbeslutet i Vård och Omsorgsnämnden. I maj 2009 enades vi i VOO-nämnden om följande målformulering (om jag inte minns fel så fanns inte SD med på nämndsmötet): " Vård och Omsorg bidrar till att marknadsföra Eslöv genom att bedriva verksamhet med hög kvalitet och genom att vara en attraktiv arbetsgivare samt att göra det möjligt för olika typer av vård- och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet" – det är ju just detta som lagen om valfrihet handlar om. Vi har alltså tagit denna målformulering i nämnden, i kommunstyrelsen och slutligen i kommunfullmäktige över blockgränsen. När vi så skall verkställa beslutet säger socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet nej och reserverar sig mot beslutet i nämnden, i kommunstyrelsen, i kommunfullmäktige.

Varför skall man diskutera med och bli överens med socialdemokraterna och deras marionetter i Eslöv? Dom står ju inte till det dom själv varit med och beslutat om.

Skånskan

måndag 25 januari 2010

Ett stort steg mot vision Eslöv har Sveriges bästa vård och omsorg

Ikväll har Eslövs kommunfullmäktige beslutat att införa Lagen om Valfrihet i hemtjänsten samt utreda om även matdistribution skall ingå i LOVen. Från och med september skall Lagen om Valfrihet gälla.

Det blev en hård strid med socialdemokraterna som yrkade avslag och reserverade sig. Dock kunde vi enas om att Vård- och omsorgsförvaltningens utredning var mycket proffsigt gjord. Vi kunde också enas kring att Eslövs äldreomsorg är i toppklass. S-sidan ville utveckla hemtjänsten inom den kommunala sfären och vi i Alliansen och Sverigedemokraterna vill konkurrensutsätta. Detta var den stora skiljelinjen. En ren ideologisk strid där vi vill överföra makten från politiker och tjänstemän till den enskilde.

Självklart är jag personligen mycket glad ikväll att vi i allianspartierna har infriat ett vallöfte – att äntligen kunna bryta det kommunala monopolet inom vård och omsorgssektorn. Mycket arbete återstår för att få valfriheten på plats, jag tror stenhårt på att våra hemtjänstbrukare kommer att uppleva en ökad kvalité i höst. Det skall bli spännande och se hur många vård- och omsorgsföretag som kommer att ansöka om godkännande när den tiden kommer. En annan bieffekt är att vi kommer få en bättre kostnadskontroll av hur skattepengarna används plus en massa andra positiva effekter. Jag ser bara vinnare i slutändan. Eslöv har i kväll tagit ett stort steg mot att förverkliga visionen – Eslöv har Sveriges bästa vård och omsorg.

Skånskan

onsdag 20 januari 2010

Bertils parti?

Vad vill Bertil Jönsson, fd centerpartistiskt kommunalråd? Hur ser hans vision ut för Eslöv om 10 år, om 20 år? Det räcker inte med att kräva time-out för flyktingmottagande, bättre äldrevård och minskad kommunadministration. Ett politiskt parti måste tala om för väljarna hur man vill utveckla vårt samhälle även på lång sikt inte bara i det korta tidsperspektivet. Faran är att om man bara väljer att prata om det korta perspektivet blir partiet ett "kappvändarparti" vars enda drivkraft är att vara så populära som möjligt.

Kan Bertil Jönssons parti lösa diskrimineringsfrågorna? Det är inte bara gamla män, kvinnor och ungdomar som påstår sig vara diskriminerade. Har du ett konstigt namn som inte klingar svenskt stiger svårigheten att få jobb så man kan försörja sig – en diskriminering som är långt värre än att tro sig vara åldersdiskriminerad.

Ett sätt att komma tillrätta med åldersdiskriminering är att införa system i äldreomsorgen där den enskilde får möjlighet att välja bort den leverantör som man inte trivs med. För detta behövs inget nytt kommunpolitiskt parti. Folkpartiet och de andra allianspartierna har redan drivit frågan till beslut i riksdagen och kommunfullmäktige (Lagen om Valfrihet).

Bertil Jönsson tror sig kunna minska kommunens administration med 20 – 30 miljoner. Kanske är det möjligt. Folkpartiet och alliansen har det senaste året fått fram beslut om att göra en organisationsöversyn. Eslöv behöver en modern och effektiv kommunal organisation. Tyvärr har vårt socialdemokratiska kommunalråd Cecilia Lind gjort allt för att förhala diskussionerna. Nu tvivlar jag på att det kommer att bli någon överenskommelse före valet. Folkpartiet har varit mycket drivande i denna fråga, vi har redovisat våra förslag här på bloggen.

Bertil Jönsson vill ha "time-out" för flyktingmottagningen. Varför det? När skall "time-outen" hävas? Trygghet är grundläggande för varje människa. Om inte de grundläggande trygghetsbehoven kan uppnås där man bor, inte har någonstans att bo, inte har möjlighet att äta sig mätt, inte har kläder på kroppen, inte kunna jobba och få en inkomst, inte ha familj och vänner, inte åtnjuta grundläggande friheter som tryckfrihet, religionsfrihet och yttrandefrihet – då lämnar man sitt hem och söker sig till någon annan plats där dessa grundläggande behov kan tillfredsställas - det är då man blir flykting. Flyktingskap är inget man väljer frivilligt. Flykting är man till dess man har hittat en ny boplats där man kan känna sig trygg. Skall vi i Eslöv inte dela med oss av vår trygghet? Några få av världens flyktingar kommer till Eslöv. Hur skall dessa människor kunna ta "time-out" från sitt flyktingskap? Har dom några alternativ? Genom att vara solidariska med människor som har det svårt och ge flyktingar möjlighet till tryggheten och välfärden i Eslöv bidrar vi alla till en bättre värld och högre välfärd.

Bertil Jönsson vill satsa på elitidrotten. Det görs redan. Bertil har genom åren varit motståndare till att Eslöv skall ha en ishall.

För att kunna ta ställning till Bertils parti behöver man veta vilken idétradition och vilka visioner det nya kommunpartiet skall ha. Skall det bli ett "kappvändarparti" i nyDemokratianda eller ett seriöst långsiktigt parti med en klar bild av framtidens Eslöv?