torsdag 27 november 2008

Årets Skolkommun - Eslöv plats 218!

I morse när jag passerade Torget i Löberöd blev jag stoppad av en god vän som var ganska uppriven över hur förskolan i Eslöv fungerar. Ständiga vikarier, ordinarie personal i köket, gruppstorleken hos hans 4-åring är närmare 30. Givetvis var han upprörd på goda grunder.
Han efterlyste alternativ till kommunens förskolor. Det finns alldeles för få. Såhär kan vi inte ha det. Mitt alternativ är att flytta till en annan kommun - men det vill jag egentligen inte, men barnen går först.

Han var en dem som ville ha ett kommunalt vårdnadsbidrag. Trots allt är han överens med mig om att den 1,5 miljon som införandet av ett kommunalt vårdnadsbidrag skulle kostat kommunen till de ca 30 familjer som kunde bli aktuella - dom pengarna är det bättre att satsa på att öka kvaliteten i de kommunala förskolorna.

Idag har jag lämnat in en Interpellation till kommunstyrelsen ordförande Cecilia Lind (s). själv är jag ingen skolpolitiker men jag kan inte tiga när Eslöv intar en föga hedrande 218 plats av landets 290 kommuner i Lärarförbundet gradering "årets Skolkommun". För mig är detta en allvarlig varningsignal. Lund fick inta första platsen och Lomma blev näst bäst. Två grannkommuner till Eslöv. För småbarnsföräldrar är dessa två kommuner alternativ att flytta till. Givetvis vill vi ha kvar våra barnföräldrar i Eslöv.
Interpellationen kan du läsa på Fp Eslövs hemsida.

Nu börjar konsekvenserna av finanskris och stundande lågkonjunktur för Eslöv skymta fram.
Framför oss finns stora besparingar i den kommunala ekonomin. Investeringsambitionerna måste sänkas och skjutas på framtiden.
För att vi skall kunna bibehålla och utveckla välfärden behöver Eslöv släppa det kommunala monopolet på välfärdstjänsterna. Vi behöver fler alternativa förskolor. Vi behöver få fler äldreboenden och fler som kan konkurrera med kommunens hemtjänst. Vi behöver lägga ut verksamheter på entrprenader men då måste vi först förse oss med kompetenta upphandlare inom kommunens organisation. Vi måste hjälpa de som blir arbetslösa till nya jobb. Här har Alliansregeringen i sin budget avsatt miljarder för centrala åtgärder.
Men det största och viktigaste problemet är trots allt att höja kvalitén och utbildningsresultaten i Eslövs grundskolor och förskolor. Dom äldre måste få ett fortsatt värdigt och tryggt åldrande i Eslöv.

torsdag 13 november 2008

Kraftvärmeverket i Örtofta - en ojämlik kamp

Overkligt kändes det att sitta och lyssna och iaktta Miljööverdomstolens förhandling om ett kraftvärmeverk i Örtofta. Alla parter var på plats. Här fanns på ena sidan om domstolens ledamöter representanterna för bolaget det vill säga Lunds Energi AB. Där fanns två verkställande direktörer, jurister och ett otal experter. På samma sida satt kommunens representanter. I antal motsvarade de nog kommunens andel i Lunds Energi AB, dvs 15 %.
Här satt också en representant från Länsstyrelsen, som knappt hunnit läsa in sig på ärendet.

Som motpart på andra sidan om domstolens ledamöter satt sakägarna, dvs byborna från Örtofta, Väggarp, Toftaholm, och som kämpade för att deras byar inte ska förstöras. Det var vanliga medborgare i Eslövs kommun, som lagt mycket fritid och många semesterdagar för att likt David strida mot jätten Goliat.

I min okunnighet trodde jag att kommunen skulle tillvarata sina medborgares intressen, men de företrädde sitt bolags intressen. I andra fall när man tex. blir misstänkt för ett brott, hur litet det än må vara, så ser staten till att man får juridisk hjälp. Man får ett juridiskt ombud för att i en demokrati är det viktigt att alla blir rättvist dömda. Och när kommunen tex beslutar om tvångsinsatser mot ett barn så har inte bara föräldrarna utan även barnet rätt till ett juridiskt ombud.

Men när ett kommunägt bolag planerar att förstöra framtiden för hela byar, då finns det inget stöd att vänta från det allmänna. Det blir alltså som sagt en Davids kamp mot Goliat. Jag hoppas att utgången blir densamma, att den lilla människan vinner mot jätten. Men tyvärr jag tror att den utgången finns bara i Bibeln och andra sagor.

SKD

tisdag 4 november 2008

Stoppa anslagsfinansieringen av Servicenämnden

S, v och mp vill anslagsfinansiera Service och Teknik. Tidigare har vi haft ett beställare/utförare system. Det har väl inte fungerat speciellt bra. Tyvärr kommer det liggande förslaget om anslagsfinansiering att fungera ännu sämre.
Det är med förundran man läser Kommunledningskontorets syn på nämndernas remissyttrande. Kommunledningskontoret begär av nämnderna att de på ”tvådagarsremissen” skall ha med” analyser om varför kvaliteten i verksamheterna skulle bli bättre om nämnderna själva skulle ta över. Det finns inte heller belyst vad en uppdelning av verksamheten skulle innebära för personalen eller hur kostnaderna skulle utvecklas”. Att dessa krav saknas i kommunledningskontorets egen utredning kring anslagsfinansieringen tycks inte bekymrar kommunledningskontoret.

Man kan också förundras över KLKs nonchalans av snabbremisserna. De flesta nämnder som svarat på remissen har haft någon kritiskt att framföra om förslaget. Ändå skriver KLK: Remissvaren föranleder inte kommunledningskontoret att göra andra bedömningar än tidigare. Kommunledningskontoret bryr sig inte om de politiska nämndernas kritik.

Konkurrensutsättningen som ingick utredningen har man behandlat lika nonchalant. Förhoppningsvis lyckas Allianspartierna stoppa det usla förslaget om anslagsfinansiering av Servicenämndens verksamheter.

Bättre hade varit att lägga ner Servicenämnden och satsat på att ge kommunen upphandlingskompetens. De dåliga upphandlingarna som genomförts i kommunen de senaste åren talar för detta behov.