S och M öppnar för diskussioner kring vindkraften i Eslöv

I dagens Skånska meddelas det av Ordförande, Peter Melinder (M) och 1:e vice ordförande Janette Andersson(S) att det termatiska tillägget till översiktsplanen (Eslövs vindkraftsplan) inte kommer att förverkligas. Ett mycket glädjande besked för oss som bor i det öppna landskapet.

Nu har Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden begärt en revidering bl. a. skall avstånden ökas till bostäder och tätorter. Mycket bra. Inriktningen är nu 20 – 40 nya vindkraftverk i Eslövs kommun. Bäst vore givetvis ett totalt stopp för nya vindkraftsverk i Eslöv.

Vi i Folkpartiet ser nu fram emot nya konstruktiva diskussioner med S och M kring den framtida vindkraftsutyggnaden i Eslöv.

Eslövs kommun

Varför skall man inte själv få bestämma även om man är gammal?

Beskedet från Vård och Omsorgsförvaltningen i Eslöv är att inga personer över 90 år nekas en plats på särskilt boende vid biståndsbedömningen. Under 2011 nekades tre personer i 90 års åldern särskilt boende. En person överklagade och fick rätt, en person beviljades särskilt boende i en annan kommun, den tredje personen lät sig nöjas.

Påståendet från förvaltningen stämmer alltså inte – 90-åringar nekas särskilt boende i Eslöv. Givetvis är det inte tjänstemännens fel – de följer de direktiv de får av de styrande S- och M-politikerna.

Givetvis är det den enskildes behov som skall vara avgörande i biståndsbedömningen allt enligt socialtjänstlagen. I den redovisning som gjordes 2010 av utredningsuppdraget som gavs i Budget 2010 står det: ”En modell som används i många kommuner är sk förenklad handläggning, vilket i praktiken innebär att handläggaren kontrollerar att personen uppfyller kommunens kriterier för att få tillgång till en viss insats, men inte gör någon närmare utredning av individens behov. Ett sådant kriterium kan vara att ha uppnått en viss ålder. Enligt Socialstyrelsen är det lagligt att handlägga biståndsansökningar på olika sätt, men uttalar sig inte generellt om lämpligheten av att tillämpa förenklad handläggning, utan det beror på hur kommunens riktlinjer och rutiner för biståndsbedömning är utformade.

En biståndsbedömning som innebär att alla personer i en viss ålderskategori ska beviljas en viss typ av insats, förutsätter alltså att riktlinjerna för biståndsbedömning utformas utifrån detta.”

Slutsatsen är då att det finns inga lagliga hinder för att införa en policy i biståndsbedömningen att en person i 90 års åldern skall med förenklad handläggning kunna beviljas plats i särskilt boende. Det är alltså en fråga för politiken att ändra på riktlinjerna för biståndsbedömningen.

Idag hänvisar handläggarna till att “med utökad hemtjänst kan xx bo kvar i sitt boende”. Detta trots att 90 åringen känner sig otrygg pga nedsatt syn, yrsel, ensamhet, sviktande allmäntillstånd - fysiskt och psykiskt.

För mig är det självklart att man ansöker inte om särskilt boende om man inte behöver. Det behövs ingen speciellt livlig fantasi för att förstå att man flyttar inte frivilligt om man är 90 år om det inte finns speciella skäl. Otrygghet borde jämställas med fysiska och psykiska funktionshinder i biståndsbedömningen i Eslöv.

Nu är det upp till Socialdemokraterna och Moderaterna att ändra riktlinjerna. Hitintills säger dom nej. Är skälet till nejet ekonomiska – dvs det är billigare med hemtjänst än en plats i äldreboende? Bryr sig S och M inte om den enskilde gamlingen egna val och önskemål? Välfärden sätts ur spel på den sista delsträckan här i livet. Ändra riktlinjerna!

Lesley Holmberg (FP)
2:e vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden, Eslöv

FP Eslöv säger nej till Vindkraftsplanen

Vi kan inte både ha en offensiv vindkraftspolitik och en attraktiv landsbygd, det senare är nog mer värdefullt än vad vi egentligen inser. Såå inleds FP Eslövs remissvar på det Tematiska tillägget till översiktsplanen.

Vi vill ta bort utpekande ord som lämplig och olämplig. Dessa ord innebär att planeringsförutsättningarna är definitiva, och så bygger man inte upp en planering.

En annan tanke är att införa en “bygdepeng” som uppgår till 1 % av den försålda elen. Pengarna skall användas som ersättning för vindkraftsintrånget och gå till att utveckla de bygder där vindkraftverken placerats.

Läs hela vårt remissvar och  kommentera det gärna.

Rökdykarstyrka senast 2013 - 2015

När Kommunfullmäktige började debattera Ny Kommunpartiets motion om att utöka Räddningstjänstens första styrka från 3 till 5 man och möjliggöra rökdykning direkt när man kommer fram till skadeplatsen, var vi i Folkpartiet beredda att bifalla motion. Som enda parti hade vi i avsatt 2 miljoner i budgeten (1 miljon mer än S + M). Enigheten bland Eslövs politiker är total om att vi skall ha en första styrka som kan rökdyka direkt vid ankomst. Signalen till Räddningstjänst Syd har varit tydlig.

Det vi inte visste när debatten började var att i det nya handlingsprogrammet finns inskrivet att 2015 kommer våra önskemål att vara verklighet. Tony Hansson (S), direktionens 2:e vice ordförande, redovisade hur arbetet gått till vid framtagningen av  det nya handlingsprogrammet och att han yrkat att Eslövstyrkan skall kunna rökdyka from 2013 och att han reserverat sig mot majoritetens 2015. Med denna informationen på plats insåg vi att Tony följt våra intentioner och gjort vad han kunnat. Vi har ingen anledning att misstro Tony Hansons i denna fråga. Att han inte lyckats övertyga de andra medlemskommunerna i kommunförbundet om nödvändigheten av rökdykarinsatsen i Eslöv säger mer om de andra kommunernas förståelse för behoven i Eslöv.

Självklart är det så att vi kan inte slappna av och tro att allt är frid och fröjd. Folkpartiet kommer att bevaka och följa utvecklingen tills det finns en första styrka som kan rökdyka på plats i Eslöv. Tony Hansson har vårt stöd när han arbetar för detta i Räddningstjänst Syds direktion. Nu hänger det på dig Tony.

/Lesley

SKD

Fp Eslövs budgetalternativ 2012

I Folkpartiets budgetförslag för 2012 vill vi införa barnomsorg på obekväm arbetstider omgående och därför skjuter vi till 800 000 kr till Barn o Familjenämnden redan 2012.

Vi vill också införa ett pedagogiskt pris på totalt 50 000 kr som ska delas ut årligen för att premiera och uppmärksamma särskilt goda insatser inom förskola, grundskola och gymnasieskolan. Jury bör bestå av tjänstemän och politiker som utser vinnarna.

Det finns ett behov av att satsa på vidareutbildning inom vård- och omsorgsyrkena. Därför satsar vi 1 miljon kr på “omsorgslyft” under 2012 för att påbörja kompetenshöjande utbildningar för medarbetarna inom vård och omsorg.

Eslöv behöver inte två kommunalråd för majoriteten. Därför vill vi avskaffa den ena kommunalrådsposten. Vi vill också ta bort systemet med 1:e och 2:e vice ordförande i nämnderna. Kostnaden är ca 1 miljon årligen och denna miljon bidrar inte på något sätt till den lokala demokratin. Istället vill vi ha en lösning med “Politiska sekreterare” som är kopplat till antalet mandat. Ett system med ett oppositionsråd är inte längre gångbart i Eslövs kommun, det finns inte en samlad opposition som denne i så fall skulle företräda.

Vi vill också reservera 2 miljoner till räddningstjänsten om det skulle bli så att Räddningstjänst Syds  direktion inte vill satsa på att första styrkan skall kunna starta rökdykning omedelbart när de kommer till plats.
Du kan läsa hela vårt budgetförslag (pdf) här.

| SkD |

Eslövsmoderaterna säger nej till mer valfrihet

Moderaterna i Eslöv har kompromissat bort sin övertygelse om att konkurrensutsättning och valfrihet är bättre än monopol. I Eslövsmoderaternas valbroschyr 2010 säger Henrik Wöhlecke: “Det är dags för ett politiskt maktskifte i kommunen. Förbättra företagsklimatet och ge den enskilde mer valfrihet över sitt liv.” Nu ett drygt år efter valet vill han inte leva upp till sina stolta deklarationer utan hänvisar till sin kompromissuppgörelsen med Socialdemokraterna.

Moderaterna i Eslöv vill inte införa en vård- och omsorgpeng – därmed säger man nej till att den enskilde skall ha mer valfrihet i äldreomsorgen.

Moderaterna i Eslöv säger nej till att införa Lagen om Valfrihet för vård och omsorgsboende i Eslöv. Därmed förnekar man Eslövsborna möjligheten att välja Eslövs bästa vård- och omsorgsboende (enligt socialstyrelsens Äldreguiden.se) – det privata Partnergruppens Håkanssons.

Moderaterna i Eslöv säger nej till att lägga ut driften eller sälja ut något av våra befintliga Vård- och Omsorgsboende. I Vård- och Omsorgsnämndens beslut kring Fp-motionen “Fritt val av vård- och omsorgsboende” gör S och M tilläggsyrkandet att: “ för närvarande finns ingen avsikt att upphandla eller sälja ut några av Vård och Omsorgs verksamheter”. Att Socialdemokraterna i Eslöv av ideologiska skäl avskyr valfrihet och konkurrens och hyllar principen att politiker och tjänstemän vet bäst är välkänt. Men att Moderaterna i Eslöv som hyllar konkurrens och valfrihet lägger sig platt för Socialdemokraterna är upprörande.

Eslövsmoderaternas kommunalråd säger i SKD att frågan om att släppa in privata aktörer skall prövas när det behövs ett nytt äldreboende, men att man inte är beredd att handla upp ett befintligt. I S och M budgeten för 2012 framgår det att 2013 –2014 ökar antalet äldre. Gruppen personer med olika demenssjukdomar ökar – och så kan man läsa:”Det finns ett generellt behov av att öka antalet platser på särskilt boende …” man fortsätter “Platser på särskilt boende som är specifikt anpassade för personer med demenssjukdomar finns inte i tillräcklig omfattning”.

I målen för Vård och Omsorg står det “Möjliggöra för fler privata vårdgivare att etablera sig i Eslöv när behovet ökar”. S o M redovisar inte vilka kriterierna är för när man anser att behoven ökar. Förvirringen tycks total hos S och M. Beslutsvåndan hos de två styrande partierna går ut över våra äldres välfärd.

Varför vill Alliansregeringen införa valfrihetssystem? Alliansen är överens om att priset för tjänsterna och servicen skall vara fastställt på förhand och leverantörerna konkurrerar med kvalitet på lika villkor. För att valfrihetssystemet skall fungera krävs att monopol rivs och att den enskilde själv får möjlighet att välja den tjänst och service som man tycker är bäst. I det kommunala vård- och omsorgsmonopolet finns inte möjligheten att välja bort det man tycker är dåligt. Under förra mandatperioden lyckades en enig Allians för Eslöv, efter hårt motstånd från S,V och Mp, införa Lagen om Valfrihet inom Eslövs hemtjänst. Nu vill inte Eslövsmoderaterna fortsätta med att även Eslövs Vård- och Omsorgsboenden skall omfattas av LOVen.

Moderaterna i Eslöv borde göra ett studiebesök hos sina partikamrater i vår grannkommun Höör som inför Lagen om Valfrihet i Vård och Omsorgsboende den 1/1 2012 eller lyft luren till partikollegerna i Nacka och Täby som har lite längre erfarenhet av valfrihet i äldreomsorgen.

Folkpartiets motion är angelägen om vi i Eslöv skall ha beredskap för att möta de äldres behov nu när  antal äldre ökar. Det är dags att ta fram visioner och planer för framtidens vård och omsorg i Eslöv.

SKD

Lesley Holmberg
2.e vice ordförande Vård- och Omsorgsnämnden

Äntligen klart - Kärråkra blir demenscentrum

Det finns politisk enighet i Eslövs Vård- och Omsorgsnämnd att Kärråkra skall bli ett demenscentrum. Behovet ökar nu av äldreomsorgsplatser i Eslöv. Kön till beviljade platser i Särskilt boende är idag ca 10 personer. Lyckas vi inte få till platser är det inköp av platser på något privat boende som gäller alternativet är dryga vitesbelopp för kommunen.

Vård och Omsorgsnämnden beslutade idag på förmiddagen att lämna in en ombyggnadsbeställning av Kärråkra till EBO. Det innebär att det tillskapas 24 demensplatser på våningsplan 1 och  på våningsplan 2 blir det 24 flexibla avlastningsplatser och dagverksamhet för dementa i eget boende.

Detta är den effektivaste och mest ekonomiskt lönsamma lösningen för Kärråkra. Ombyggnaden kommer att ta ca 1,5 till 2 år att genomföra.

Från beställningsdatum kommer det att ta 6 månader innan arbetena sätts igång. Detta innebär att inom 6 månader måste boendet för ensamkommande flyktingbarn ha flyttat ut från Kärråkra.

Det är högst på tiden att de ensamkommande flyktingbarnen får ett funktionell och permanent boende. Under två år har kommunledningen haft uppdraget att genomföra flytten, nu måste den ske om inte vården och omsorgen om våra äldre dementa skall försämras. Dessutom är inte boendet på Kärråkra för flyktingbarnen godkänt utifrån brandsäkerhetsinspektionerna.

Nu hänger det på Tony

Så har vi fått ett löfte från kommunalråden i Eslöv att verka för att Eslöv skall ha en förstastyrka som direkt kan börja rökdyka när dom anländer till en brand. Ett välkommet besked. Låt oss nu också hoppas att Tony Hansson (S), i egenskap av andre vice ordförande i direktionen för Räddningstjänst Syd och invald på eslövsbornas mandat, även han gör sitt jobb och följer i kommunalrådens anda.

Låt oss hoppas att det är sista gången vi läser i tidningen: – Det gör mig förbannad att jag inte kunde göra mitt jobb. (Brandmannen Mattias Carlsson i SKD den 26 mars 2011). Detta med anledningen av dödsbranden på Karidal.

I ett yttrande till Kommunstyrelsen i Eslöv undertecknat av ordförande i Räddningstjänst Syds direktion, Kjell-Arne Landgren (S) och Förbundsdirektören Per Widlundh (ankommet till Eslöv 2011-03-17) skriver dom: “Med utgångspunkt i Räddningstjänst Syds totala riskbild, olycksutvecklingen i Eslövs kommun samt gällande föreskrifter och regler avser Räddningstjänst Syd inte att öka bemanningen i Eslöv enligt förslag i rubricerad motion”. Yttrandet över Nya Kommunpartiets motion “Angående räddningsinsatser vid eventuella olyckor eller bränder i kommunen” godkändes av direktionen inklusive Eslövs representant Tony Hansson (S).

I yttrandet finns också en redovisning av antalet insatser med olyckstypen “brand i byggnad” och nedbrutet i rökdykning med livräddning och rökdykning med egendomsskydd. För 2010 redovisar Räddningstjänst Syd totalt 37 bränder i byggnad i Eslöv (2009 41 st). Av dessa bränder gjordes 3 rökdykningar med inriktning livräddning (2009 1 st) och 8 med inriktning egendomsskydd (2009 9 st).

Det avgörande beslutet om Eslöv skall få en förstastyrka som kan rökdyka direkt tas av Direktionen för Räddningstjänst Syd. Tony Hansson har ett brett stöd från politiker, brandmän och medborgarna i Eslöv när det är dags för beslut i direktionen. Vi litar på dig Tony.

Folkpartiets interpellation
SKD
SKD
Eslövs Kommun

Hur många “stolar” skall en politiker sitta på?

Tony Hansson (S) är Eslövs representant i Räddningstjänst Syds direktion. Tony är också ledamot i Eslövs kommunstyrelse och dess arbetsutskott. Tony är kommunfullmäktigeledamot och ordförande i Vård och Omsorgsnämnden.
Räddningstjänst Syd är ett kommunalförbund där Eslöv är en av intressenterna. Politiskt mångsyssleri försätter Tony i ett dilemma – vems intresse skall han företräda? År det Eslövs medborgare som valt honom och gett honom tunga maktpositioner i Eslöv? Eller är det kommunalförbundet Räddningstjänst Syd intressen som skall sättas i första hand?
Tony H har alla möjligheter att påverka räddningstjänstens utformning i Eslöv. Tyvärr verkar det inte som Tony vill ta den möjligheten. Istället överlåter han initiativet i frågan om att utöka första styrkan till kommunalråden. Istället borde Tony ha tagit större hänsyn till brandmännens arbetssituation och tryggheten för Eslövs medborgare vid räddningsinsatser. Det får inte hända igen att en person blir levande bränd och brandmännen står utanför och inte får ingripa pga underbemanning.
Deltidsstyrka i Eslöv är inget alternativ liksom det nu prövade systemet med 1 + 2 som första insats.
Tony, du får bestämma dig vem du vill representera - kommunens medborgare eller Räddningstjänst Syd. Du kan inte sitta på alla stolar samtidigt.
SKD SKD

Fixa till Marieholmsbanan–NU!

Imorgon skall regeringen lätta på förlåten till Vårbudgeten. På centralen i Stockholm presenteras stora satsningar på järnvägen. Idag meddelade SJ ordförande Ulf Adielsson sin avgång och han menar att politikerna (både röda och blåa) inte begriper sig på järnvägsfrågorna. Han pekar på det bristande underhållet av järnvägsnätet under decennier.

Visst har Adielsson en poäng. Finns det inte kapacitet på järnvägsnätet och eftersatt underhållet uppstår givetvis problem. För att kunna utnyttja Citytunneln fullt ut krävs minst 4-spår mellan Malmö – Lund. Varför är inte detta gjort?

Hade man underhållit Marieholmsbanan hade det idag inte kostat 180 miljoner för att kunna få igång en fungerande persontrafik. För mig är det “hål i huvudet” att inte fixa till Marieholmsbanan när det enligt Region Skånes Tågstrategi 2037, är det den enda bansträckningen som är lönsam från första pågatågsavgång.

Givetvis måste våra riksdagsledamöter och ministrar inse detta. Eslöv och mellanskåne står inför en kraftig expansion i och med ESS. Arbetsmarknaden för mellanskåningar är hela Skåne och Själland. Marieholmsbanan har funnits på eslövspolitikernas agenda de senaste 20 åren och det råder full enighet om behovet, även Region Skånes politiker står bakom kravet på att satsa på Marieholmsbanan. Nu väntar vi bara på att våra riksdagsmän och kvinnor skall anslå pengarna som behövs.

Är livräddning en fråga om kronor och ören?

Styrkornas storlek – en resursfråga, menar Tony Hansson, Socialdemokraterna. Detta apropå branden i en lägenhet på Karidal då första styrkan fick vänta på förstärkning för att kunna göra rökdykarinsatsen. Resultat svåra brännskador och brandmän som inte får möjligheten att utföra sitt jobb på ett riktigt sätt – att rädda liv och egendom.

Tony menar i sin insändare att han har stor förståelse för att inblandade brandmän och enskilda känner frustration när dom väntar på att få göra sitt jobb.

När Eslöv gick med i Räddningstjänst Syd samarbetet var kritiken mot att inte kunna starta räddningsarbetet med full kraft redan från början kraftig. Nu har vi facit. Tony visar på statistik att rökdykarinsats i livräddande syfte i snitt görs 1-2 gånger per år i Eslöv. Detta borde innebära att kommunen omedelbart gör tillköp så att första styrkan alltid direkt kan påbörja livräddande insatser. Analysen är enkel – räddas ett liv är insatsen betald, om vi nu skall vara så syniska att vi skall göra livräddning till en fråga om kronor och ören.

Lesley Holmberg (FP)

Kärråkra vårdcentral misshandlas

Tre av fyra specialistläkare har sagt upp sig. Vårdcentralens chef har blivit omplacerad. Anledning hon har höjt lönerna för mycket för sina medarbetare.

Det är alldeles uppenbart att Region Skånes primärvårdsledning bär ansvaret för att en väl fungerande vårdcentral, där patienter och personal trivts, på några månader förvandlats till en vårdcentral i kris där personalen vantrivs. Med god vilja från alla parter hade förmodligen denna onödiga konflikt undvikits.

Denna situation är helt oacceptabel för medborgarna i Eslöv. Primärvårdsledningen har haft gott om tid på sig att lösa problemen. Nu är det dags för Region Skånes politiska ledning att gripa in och återställa vårdcentralen – kanske är det så att prestigen skall läggas åt sidan och förre verksamhetschefen Ulla Wikström återinsätts. Bevisligen har hon gjort ett gott arbete som chef – jag tror inte Ulla gör samma misstag två gånger även om hon har en stark vilja och är mycket kreativ.

SKD

Var blev hjärtat av?

Två "gubbar", 89 och 87 år, fick avslag även i förvaltningsrätten på sina ansökningar om att få flytta till ett särskilt boende, trots att båda har en sjukdomsdiagnos. Domarna och kommunens beslut är säkert riktiga utifrån gällande lag och kommunens riktlinjer. Hjärnan har rätt men var blev hjärtat av?

Om hjärnan alltid får råda i politiken då får vi ett kallt samhälle. För mycket hjärta då är det risk för överhettning. Bäst för välfärden är när det råde balans mellan hjärta och hjärna.

För ett år sedan godkände kommunfullmäktige utredningen om "Plats i vård- och omsorgboende för de som fyllt 90 skall beviljas i samband med biståndsbedömning". En utredning som Alliansen fick gehör för i Budget 2010. Det är dags nu att plocka fram utredningen ur byrålådan och komma till ett beslut.

Av utredningen kan man utläsa att Eslövs problem är att det saknas en mellanform av boende för äldre. Steget mellan ordinärt boende och ett vård- och omsorgsboende är stort. I Eslöv finns endast 37 servicelägenheter/trygghetsboende på Karidal. Med en befolkningskurva som visar en brant uppåtgående trend för åldersgruppen 75 år äldre från 2014 brådskar det att få fram fler servicelägenheter/trygghetsboende. Min bedömning är att det dessutom kommer att behövas minst ett, kanske två, vård- och omsorgsboende ytterligare i Eslöv till 2020.

Om vi bara har ett visst antal boendeplatser och kriteriet är "multisjuka", då räcker det inte med en enkel diagnos för att få en plats. Det måste finnas mer utrymme att själv kunna bestämma när det är dags att flytta till ett boende med service när man är gammal än vad dagens biståndsregler ger utrymme för.

Det är väl inte kontroversiellt att påstå att när man är inne på den sista delen av livets resa skall man ha rätten att känna trygghet, att få den hjälp och service man känner att man är i behov av. Det är dags att myndigförklara våra äldre. Jag tror inte att någon vill flytta så länge man känner att man har orken kvar att klara sig själv.

Lesley Holmberg
2:e vice ordförande Vård- och Omsorgsnämnden

Lev upp till överenskommelsen

Det är med stigande förvåning jag läser i SKD att Folke ännu inte kommit hem från sin sjuksäng på USIL. Helt i onödan förslösas resurser på en meningslös tolkningsfråga. Medans tjänstemännen träter drabbar det Folke och hans familj. Helt oacceptabelt.

Samverkansöverenskommelsen mellan Regionen och Kommunerna i Skåne säger mycket klart att Regionen ansvarar för läkarstödet och kommunen för vården utförande i hemmet. Region och kommuner har accepterat detta. Om man nu hamnar i en tolkningsdispyt får det redas ut i efterhand. Det får inte drabba patienten allt enligt den politiska överenskommelsen.

Redan i överenskommelsens första stycke slåss fast att:
"Den gemensamma ambitionen är att bibehålla och vidareutveckla en förtroendefull samverkan inom hälso- och sjukvården med medborgaren och patienten i centrum. Den enskilde patienten ska ges kontinuitet i vård och behandling även när vårdgivarna skiftar under vårdprocessen. Ambitionen är att rutinerna och samverkan ska vara så etablerade och smidiga att patienten inte märker om ansvaret övergår från en huvudman till en annan. Detta medför att samverkan måse ske med ömsesidigt förtroende och i en öppen dialog. Genom ett ömsesidigt åtande ska parterna bidra till att skapa en god väl utvecklad hälso- och sjukvård."
Det är väl knappast detta som drabbat Folke och hans familj. Jag förväntar mig att både regionen och kommunen lever upp till första stycket.

Lesley Holmberg

Vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden Eslöv.
Läs hela Samverkansöverenskommelsen här


SkD | SkD |

Varför skall skåningarna straffas?

Är det rimligt att höja biljettpriset för att åka tåg över Öresundsbron? Får Trafikverket riksdagens välsignelse att höja passageraravgiften 2012 från 40 kr/person till 650 kr/person och på sikt till 3000 kr/person blir konsekvensen att Skånetrafiken får ökade kostnader från 2 miljoner 2011 till 36 miljoner 2012. Det innebär att biljettpriserna måste ökas med 7%. Vid en sådan taxeökning tappar kollektivtrafiken i Skåne 3 % av sina resenärer. Om Trafikverkets långsiktiga plan blir verklighet innebär det att Skånetrafiken får betala 165 miljoner per år i ökade avgifter till Trafikverket. Konsekvensen blir att Skånetrafiken tvingas höja biljettpriserna med ca 40 % + de normala prisökningarna resandevolymerna kommer då att minska med ca 16 %.

Målet är att fördubbla resandevolymerna till 2020 i Skånetrafiken. Detta kommer att bli omöjligt om Riksdagen godkänner Trafikverkets förslag. Det kan väl inte vara en klok politik att öka biltrafiken på kollektivtrafikens bekostnad? Riksdagen måste avslå Trafikverkets begäran. (Läs Region Skåne/Skånetrafikens remissvar).

Idag görs det 130 miljoner resor med Skånetrafiken. 10,3 miljoner resor görs över Öresundsbron med tåg. Varje biljett som köps idag betalar skattebetalarna 64 % och resterande 36 % av resenären.

Det allvarligaste problemet är dock att Öresundsintegrationen försvåras. Den tillväxt vi ser både i Skåne och på Själland kommer att gå långsammare och Stockholms trafikinfarkter blir en viskning mot de som kan förväntas i en redan svår situation i Skåne och Köpenhamnsområdet. Idag pekas på det kommande behovet av ytterligare en fast förbindelse över Sundet.

I en riksdagsmotion (2010/11:T345) säger FP riksdagsledamöterna Ulf Nilsson, Lund, Allan Widman, Malmö och Christer Nylander, Kristianstad ang Öresundsbron: …"Enligt de gamla riksdagsbesluten i Danmark och Sverige ska broinvesteringarna lånefinansieras och lånen betalas av intäkterna, framför allt från biltrafiken men även från tågtrafiken. Brobygget finansieras genom en företagsekonomisk kalkyl, men inte en samhällsekonomisk, vilket borde vara utgångspunkten vid infrastruktursatsningar. Dagens höga broavgifter innebär handelshinder, som är jämförbara med tullavgifter. Alltför höga avgifter motverkar lönsamhet för bron och tillväxt i regionen. Om argumentet för att bygga bron var förväntade integration och ekonomisk tillväxt är det kontraproduktivt att kräva hundraprocentig självfinansiering av bron. Regeringen bör därför utreda hur skattefinansieringen av bron kan ökas och avgifterna sänkas."…

Mina partikamrater har rätt och Trafikverket och Riksdagens Trafikutskott jättefel. Skåningarna är förlorare i Trafikverkets och Regeringens avgiftspolitik.

Region Skåne/Skånetrafikens remissvar.

Beslut i Riksdagens Trafikutskott.

Fp motion ang. Öresundsförbindelser.

Den 21 december kommer beslut att tas i Riksdagen.

Väljarna får inte besked av (S)

Valrörelsen är över och Cecilia Lind (S) har undvikit att ge raka svara om Socialdemokraterna kommer att avskaffa Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg samt hur man tänker uppnå målet att göra det möjligt för olika typer av omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet.

Väljarna får inte besked före valdagen. Socialdemokraterna vågar inte ge besked. Ta det säkra före det osäkra och rösta på Folkpartiet eller något av de andra tre allianspartierna om du vill ha kvar valfriheten i Eslövs hemtjänst även på måndag.

Lesley Holmberg (FP)
vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden

Jobben skall finnas i Eslöv också

I valdebatt Harlösa fick Cecilia Lind (S) två frågor. Den första kommer Socialdemokraterna avskaffa Lagen om Valfrihet (LOV) i Eslövs hemtjänst om ni vinner valet? Fråga två till (S)-Cecilia handlade om vad de skall ha istället för Lagen om Valfrihet och RUT. Svaren uteblev även nu, precis som vid alla andra tillfällen frågorna ställts.

I SKD den 21 augusti svarar Cecilia på journalistens fråga om Socialdemokraterna vinner valet river ni upp LOV då? Cecilia menar att man inte avser riva upp några avtal men vid valvinst sluts inga nya. Med andra ord LOV stryps långsamt. Ingen valfrihet i Eslövs hemtjänst om S, V, MP får bestämma. Det kommunal vård och omsorgsmonopolet återupprättas.

"Jobben skall finnas i Eslöv också" står det i Vård och Omsorgsnämndens mål. Följande mening råder det politisk enighet kring:"… att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet." Målen togs i bred politisk enighet i december i Vård och Omsorgsnämnden. Hur skall Socialdemokraterna nå detta mål utan Lagen om Valfrihet?

Kan man lita på Socialdemokraterna och deras marionetter (V och MP)? Det är inte första gången man säger en sak den ena dagen och något helt annat dagen efter. Ett kommunalt beslut måste ha längre bäst före datum än några månader.

Med Socialdemokraterna och deras marionetter vid makten är det politiker och tjänstemän som bestämmer hur just din vardag ska se ut. Var rädd om din röst den 19 september – den är betydelsefull. Nej till valfrihet (S, V, MP). Ja till valfrihet (FP, M, C, KD). Valet är ditt.

Lesley Holmberg (FP)

Dags att ta en paus i vindkraftsutbyggnaden

Ett vindkraftverk producerar el när det blåser mellan 5 och 20 m/sekund. Svensk energi produceras idag till 97 % koldioxidfritt. Bara Norge är bättre än Sverige. Danmark, som är bäst i världen på vindkraft, har 12 kolkraftverk som går dagligen. Inget enda kolkraftverk har man lyckats stänga trots sin stora tillgång på vindkraft.

När det inte blåser måste energisparlampan lysa ändå. Den så kallade reglerkraften produceras via vattnets kraft i våra norrlandsälvar och kärnkraften. Denna elproduktion är klimatsmart. Med den tänkta utbyggnaden av vindkraft i Sverige kommer vi att behöva den sista oreglerade älven för att klara reglerkraften när det inte blåser och kärnkraften avvecklas allt eftersom. Sveriges sista oreglerade älv, Vindelälven, kommer att fördärvas. Som naturvän är detta oacceptabelt.

Vindkraftsutbyggnaden betalas till stora delar av villaägare och småföretagare genom extraskatten, elcertifikatet. Handeln med tillstånd för vindkraftverk är betydande. Vindkraften är en industri.

Eslöv är landets vindkraftstätaste kommun när det gäller landbaserad vindkraft. Det är ett högt pris vi eslövsbor får betala i form av förfulning av vårt landskap och olika former av störningar. Vindkraften i vår kommun måste ifrågasättas. Eslöv har med råge tagit sitt ansvar för vindkraftsutbyggnaden. Nu är det dags att ta en paus och tänka efter om vi verkligen vill ha fler vindkraftverk i vår fina natur.

Lesley Holmberg (FP)

Tryggheten i Eslöv måste återställas

I lördags kväll vid halv tio tittade jag ut genom fönstret hemma i Slogstorp i riktning vindmöllorna vid Kristinetorp och Hurva/Skarhult. Det var inte bara solnedgång jag såg utan även en stor mörk rökpelare vid Eslöv. På Sydsvenskans och Skånskans hemsidor kunde jag konstatera att det brann i gamla magasinet vid ICA Kvantum. Åter kom tanken "Hoppas inte branden är anlagd".

Söndagmorgonens rapporter i radion och på hemsidorna lät oss förstå att branden högst troligt var anlagd. Ungdomar har under släckningsarbetet rivit polisavspärrningar och satt eld på buskage mm. Ett försök till att tända på Östra Skolan avvärjdes. Enligt radion har polisen säkrat vissa spår.

Bränderna i Eslöv har pågått under flera år. Samhällets insatser - polis, räddningstjänst, kommun och frivilliga - har varit och är intensiva. Ändå uteblir resultaten. Det är lätt att tappa sugen men det får givetvis inte ske då kommer bara de destruktiva krafterna att vinna. Samtidigt måste samhället försvara sig. Men hur?

Tryggheten i Eslöv måste återställas. Alla måste hjälpa till och ta sitt ansvar inte minst föräldrarna. Allt som inte verkar normalt måste rapporteras till polisen. De som ägnar sig åt att tända på och förstöra i vårt samhälle måste gripas och dömas.

Eslövs Brottsförebyggande råd måste få en egen budget så rådet får möjlighet att jobba långsiktigt med det förebyggande arbete. Rådet måste också arbeta mer som ett "kunskapscentrum".

SKD

Sydsvenskan

En kvalitetsreform

I dagens SKD finns en artikel om Lagen Om Valfrihets införande i Eslövs hemtjänst. Tyvärr innehåller artikeln några misstolkningar. Det första är Thommy Fors, vårdchef på Partnergruppen som driver Håkansson äldreboende. Thommy tycks tveka om att bli godkänd leverantör och tvekar enligt SKDs reporter att lägga in ett anbud. Så är det inte - man lägger inte anbud utan man ansöker om att bli godkänd leverantör av service eller omsorg eller båda delarna.
En annan orsak till Thommys tvekan är att han är rädd för att få en hemtjänsttagare i var del av kommunen. I underlaget för Eslövs ansökningar framgår det klart att kommunen är indelad i ett antal geografiska områden. Man kan ansöka om att få jobba inom ett eller flera av de geografiska områdena. Tanken bakom denna geografiska indelning är att även mindre vård- och omsorgsföretag skall kunna ansöka om godkännande.
Det är också viktigt att påpeka att kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet måste också uppfylla de uppställda kraven. Ersättningen är lika både för privata och kommunens egen verksamhet. Konkurrrens på lika villkor.
Personligen hoppas jag att Partnergruppen ansöker om att bli godkända leverantörer i Eslövs hemtjänst. Håkanssons ligger i den absoluta Sverigetoppen för vård- och omsorgsboende och har väldigt höga omdömen i mätningarna.

Lagen om Valfrihet är en kvalitetsreform som de röd-gröna lovat att riva upp om de får makten efter den 19 september. I Eslöv har de röd-gröna konstant röstat emot införandet av LoVen i Eslöv.
Varför tycker den röd-gröna kartellen att det är fel att de äldre själv får bestämma vem som skall komma hem till dem och hjälpa dem med dusch, städning, tvätt, promenad och kanske tom få en möjlighet att dricka en kopp kaffe tillsammans med någon. Självklarheter för oss som tror på människors rätt och förmåga att själv bestämma.
De rödgröna vill avveckla Lagen om Valfrihet - vi i folkpartiet vill utveckla lagen om valfrihet.

Så din röst är viktig den 19 september. Alternativen är valfrihet för den enskilde eller att politiker och tjänstemän skall bestämma åt dig.

Lesley Holmberg
vice ordförande i Eslövs Vård- och Omsorgsnämnd.

Här kan du läsa mer om Eslövs införande av Lagen om valfrihet.

Så blev det fred till slut

Efter måndagens extra kommunfullmäktige är de politiska striderna om en publik Arena i Eslöv äntligen över. Vinnarna är Eslövs föreningsliv som nu får en aktiv roll och möjlighet att vara med och påverka de slutliga besluten. 2012 skall den nya Norrevångsarenan, träninsgshall på Ekevalla samt en ny bowlinghall vid Karlsrobadet finnas på plats. Två tuffa år väntar idrottarna i Eslöv. Påfrestningarna på de idéellt arbetande ledarna på olika nivåer blir stora. Med den sammanhållning och laganda som nu finns i Eslöv kommer slutresultatet bli bra. Vi i Folkpartiet Eslöv kommer att ta vår del av ansvaret.

Nu fokuserar vi eslövsliberaler på skolan, äldreomsorgen och omsorgen om personer med funktionshinder samt på bostadsbyggandet. Grundskolan måste bli bättre (läs Daniels inlägg om Eslövs grundskolor). Inom äldreomsorgen vill vi fortsätta utveckla lagen om valfrihet så att den även kommer att gälla vård och omsorgsboenden. Vi vill inrätta kommunala traineeprogram för personer med funktionshinder. Syfte med dessa program är att hjälpa funktionshindrade personer till ett fast jobb. "Eslöv bygger för framtiden" är namnet på vårt delprogram om byggandet i kommunen.

Varför vågar inte Cecilia Lind (S) ge väljarna besked?

Läsarna av bloggen vet att jag lämnade in en interpellation om Lagen om Valfrihet inför juni KF. Kommunfullmäktige beslöt att interpellationen fick ställas. Normalt finns inlämnade interpellationer utlagda i ledamöternas mappar och besvaras på sammanträdet av den interpellerade. Den fanns inte med och inte heller något svar. Kommunfullmäktiges ordförande meddelade att KS-ordförande, Cecilia Lind (s), avser besvara interpellationen vid nästa KF som är i september efter valet. I min enfald trodde jag att interpellationen med svar skulle skickas ut till ledamöterna vid lämpligt tillfälle. Detta lämpliga tillfälle kunde varit i utskicket med kallelsen till det extra KF den 5 juli. Efter mötet frågade jag Kommunfullmäktiges förste vice ordförande, Johan Andersson (s), när man avsåg att sända ut interpellationen till ledamöterna. Johan överlät till kommunsekreteraren att svara. Kommunsekreteraren meddelade att interpellationen kommer att skickas ut med handlingarna inför nästa KF samt att det inte finns någon skyldighet enligt reglementet att skicka ut interpellationen i förtid. Klara besked.

Under mina dryga 16 år i Eslövs kommunfullmäktige kan jag inte erinra mig något liknande. Givetvis är det inte förbjudet enligt reglementet att göra som man gjort tidigare att snarast informera kommunfullmäktigeledamöterna om eventuella interpellationer och frågor. Kommunsekreteraren har självklart inte själv tagit initiativet till att undanhålla interpellationen från ledamöterna. Hon handlar givetvis på order från någon överordnad. Troligen är det den politiska ledningen dvs Cecilia Lind (S) som utfärdat instruktionerna till kommunsekreteraren. Om kommunstyrelsen ordförande inte själv har tid eller kan svara på frågan är det fullt möjligt att hon överlåter uppgiften att svara på interpellationen till någon annan t. ex Vård- och Omsorgsnämndens ordförande Bernt Nilsson (S).

De två frågorna i interpellationen är: 1) Kommer Socialdemokraterna att ta bort Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg efter en eventuell valvinst i september? 2) Hur skall Socialdemokraterna uppnå målet att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård– och omsorgsverksamhet.

Det kan väl inte vara så svårt och svara på frågorna. Fråga 1 kräver bara ett Ja eller Nej. Blir det Ja har Socialdemokraterna säkert en idé om hur de tänker göra – då är det bara och redovisa det som svar på Fråga 2. Är svaret Nej på fråga 1 faller fråga 2. Jag med flera väntar på Cecilias svar.

Morgonteet höll på att hamna i fel strupe när jag på morgonen den 5 juli läste i SKD "Höör inför fritt val inom särskilt boende" och den Socialdemokratiska vice ordföranden i Höörs socialnämnd tycker att beslutet är bra. Hon tycker inte det är dubbelmoral från Socialdemokraterna när man konsekvent säger nej till privata friskolor men samtidigt öppnar för privata alternativ inom vård och omsorg. Tillhör Socialdemokraterna i Höör och Eslöv samma parti? I Eslöv är man mot Lagen om Valfrihet i Höör är man för – det är väldigt långt mellan Eslöv och Höör.

Socialdemokraterna avskaffar Lagen om Valfrihet i Eslöv

Efter kvällens kommunfullmäktige i Eslöv kan jag inte dra någon annan slutsats än att Socialdemokraterna kommer att avskaffa Lagen om Valfrihet (LOV) i Eslöv. Min interpellation till kommunalrådet Cecilia Lind (S) fanns inte ens i utskrift till ledamöterna trots att den var inlämnad i rätt tid (5 dagar före kommunfullmäktige). Ledamöterna tillätt att interpellationen fick ställas – utan att ha läst den. Cecilia Lind kommer att besvara interpellationen i september efter valet. Jag antar, tills jag får något annat svar från Cecilia Lind, att svaret på min fråga är att socialdemokraterna avskaffar LOV om de vinner valet och återställer det kommunala vård- och omsorgsmonopolet.

Då återstår att få en förklaring hur socialdemokraterna tänker sig att uppnå målet i budget 2010 att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård och omsorgsverksamhet.

Socialdemokraterna gillar inte valfrihet för enskilda människor speciellt inte för de som är äldre. Socialdemokraternas valfrihet innebär att det är politiker och tjänstemän som skall avgöra vem som kommer över din tröskel för att hjälpa dig med service och omvårdnad. Vad som är bra vård och omsorgskvalitet vet socialdemokraterna bäst.

Socialdemokraterna har regelmässigt röstat emot och reserverat sig alla i beslut som rör Lagen om Valfrihet.

Av S-ordförande i Vård och Omsorgsnämnden Bernt Nilssons fyra frågor har tre av de fyra diskuterats i arbetsutskottet och förklarats av förvaltningen. Bernts påstående om att vi var överens om kravet på kollektivavtal stämmer så till vida att innan förvaltningen förklarat att det kravet hade blivit överklagat och fällts i domstol var vi överens. Men efter förvaltningens förklaring fanns det ingen anledning att riskera ett nytt överklagande och fällning. Jag uppfattade att vi var överens om detta. Socialdemokraterna krav i nämnden kom därför överraskande för mig. Om Bernt vunnit voteringen hade vi riskerat ett överklagande och införandet av LOV skulle försenats vilket givetvis tjänade Bernts och Socialdemokraternas syfte att förhindra och fördröja införandet av LOV i Eslöv.

En Centerersättare i Kommunfullmäktige fick svara på en enkel fråga från Bernt Nilsson, trots att han inte var tjänstgörande. Jag är tveksam till att detta är i enlighet med kommunallagen även om KF tillät att frågorna fick ställas vid förra kommunfullmäktige. (Själv kunde jag inte närvara då). Bernts krav på IIP är konkurrensbegränsande och IIP-kravet har inte ställts vid några andra upphandlingar i kommunen. Varför vill Socialdemokraterna i Eslöv gynna ett privat företag?

Frågan till mig om ickekvalsalternativ är helt obegriplig. Ickevalsalternativet har diskuterats i AU där vi fått förklarat av förvaltningen att vara ickevalsalternativet är en konkurrensfördel men inledningsvis är det klokt att det är kommunen som är ickevalsalternativet. (Detta yrkade socialdemokraterna avslag på och reserverade sig) Innan man kan följa Konkurrensverkets rekommendationer måste man veta vilka företag eller privata alternativ som står till buds. Eftersom vi ännu inte vet om vi får några godkända leverantörer av service- och omvårdnastjänster är det väldigt svårt att välja något annat alternativ än kommunen inledningsvis.

Konkurrensverket skriver i sitt yttrande om LOV 2008-05-19 (Dnr 185/2008): "Konkurrensverket avstyrker förslagen om att låta egenregi utgöra ickevalsalternativet. För att konkurrensen skall fungera effektivt till nytta för konsumenterna är det viktigt att det råder konkurrensneutrala förhållanden på marknaden och att offentliga och privata aktörer behandlas lika". Jag skulle rekommendera Bernt och socialdemokraterna att Googla på "ickevalsalternativ". Bland de kommuner som varit igång en tid får man en fingervisning hur de har löst ickevalsalternativet. Här några exempel: Vellinge – Förenade Care, Staffanstorp – Den som haft de flesta nöjda kunderna i % under föregående år, Boden och Partille – Kommunen, Ekerö – Turordningslista, Uppsala – Geografiskt område, osv, osv. Låt oss diskutera frågan igen när Lagen om Valfrihet har verkat i Eslöv ett halvt till ett år – då har vi en uppfattning vilken modell vi skall använda oss av för att uppfylla Konkurrensverkets synpunkter.

Bernt hade läst en artikel i Dagens Samhälle om miljökonsekvenser av LOV. Under fyra år har han inte reagerat eller fört upp diskussionen, så när det är dags för besluta om avtal och regler för godkännande av leverantörer tar han upp det på sittande nämnd. Hur allvarligt menat var denna fråga? Var det inte ytterligare ett sätt att försöka förhala/fördröja införandet av LOV?

Sammanfattningsvis:

• Vinner Socialdemokraterna valet i Eslöv avskaffas Lagen om Valfrihet.
  
• Socialdemokraterna kommer att återställa det kommunala vård och omsorgsmonopolet.
  
• Socialdemokraternas valfrihet är en valfrihet för politiker och tjänstemän.
  
• Vad som är god kvalitet för den enskilde avgörs av socialdemokratiska politiker och kommunens tjänstemän.
  
• Socialdemokraterna beslutar om mål som de sen inte tänker uppfylla.
  
• Socialdemokraterna i Eslöv har i varje beslut om Lagen om Valfrihet röstat nej och reserverat sig mot majoritetens beslut.
  
• Socialdemokraterna kommer att avskaffa RUT-avdraget i riksdagen.
  

Lesley Holmberg
vice ordförande Vård och Omsorgsnämnden i Eslöv

Angående Lagen om Valfrihet i Eslöv

Interpellation

till Kommunstyrelsens ordförande Cecilia Lind (S)

Angående Lagen om Valfrihet i Eslöv

I september 2008 beslutade en enig kommunstyrelse att ansöka om statsbidrag för att utreda och eventuellt införa Lagen om Valfrihet i Eslöv. Eslöv beviljades 2 miljoner varav ca 300 tkr användes i utredningsskedet. Resterande pengar används nu för att implementera Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg.

I Budget 2010 som togs i bred enighet i december står det under Vård och Omsorg "Hur vi når målen" under punkten "Jobben skall finnas i Eslöv också": "Vård och omsorg bidrar till att marknadsföra Eslöv genom att bedriva verksamhet med hög kvalitet och genom att vara en attraktiv arbetsgivare samt att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet".

Mot denna bakgrund förstår jag inte att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej till införandet av Lagen om Valfrihet. Det skulle vara bra med ett klarläggande från kommunstyrelsens ordförande hur Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tänker sig att det skall gå till att uppfylla målet för Vård och Omsorgsnämnden utan Lagen om Valfrihet.

I kommunfullmäktigedebatten i januari menade Cecilia Lind visserligen att det så kallade RUT-avdraget räckte, men Socialdemokraterna i riksdagen har aviserat att om socialdemokraterna vinner valet avskaffas RUT-avdraget. Hur tänker sig Kommunstyrelsens ordförande då att målet för Vård och Omsorgsnämnden skall uppnås?

För oss i Eslövs Allianspartier innebär införandet av Lagen om Valfrihet en avsevärd kvalitetsökning för den enskilde medborgaren som behöver hjälp. Valfriheten innebär att den enskilde skall ha möjlighet att välja vem som skall komma innanför tröskeln och hjälpa. Är man missnöjd skall det vara enkelt att byta utförare. Det innebär att kommunen och privata företag konkurrerar på lika villkor. Makten förs över från oss politiker och tjänstemän till den enskilde. För de som arbetar med vård och omsorg blir arbetsmarknaden bredare – man är inte hänvisad enbart till kommunen som arbetsgivare om man arbetar inom vård- och omsorgsyrket.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i Eslöv säger nej till införandet av Lagen om Valfrihet och samtidigt vill dessa partier avskaffa RUT-avdraget i riksdagen. Det vore bra om väljarna i Eslöv fick klart för sig hur det blir i Eslöv om vänstersidan vinner valet i september. Blir LOVen kvar eller kommer den att avskaffas?

Mina frågor till Kommunstyrelsens ordförande Cecilia Lind (S) är:

1. Kommer Socialdemokraterna att ta bort Lagen om Valfrihet i Eslövs vård och omsorg efter en eventuell valvinst i september?

2. Hur skall socialdemokraterna uppnå målet att göra det möjligt för olika typer av vård och omsorgsföretag att utföra tjänster och service i Eslöv på lika villkor som kommunens egen vård- och omsorgsverksamhet?

Eslöv 2010-06-07

Lesley Holmberg (FP)

FP på Harlösadagen

Nu till helgen kommer vi att finnas tillgängliga på Harlösadagen och i Marieholm på Sundeliusdagen.

På lördag den 5 juni träffas vi i Sundeliusparken i Marieholm mellan 13.00 – ca 16.00

På Söndag är vi på Harlösadagen mellan 11.00 och ca 15.00. Harlösadagen program hittar du här.

Kandidatpresentation - Lesley Holmberg (Plats 3)

Född 1947 i Malmö. Bor utanför Löberöd (Slogstorp). Morfar. Försöker leva som jag lär (misslyckas ibland).

Arbetat med: Sjöman, militär, egen företagare, arbetslös, Folkpartiet liberalerna Skåne de senaste 24 åren.

Gillar allra mest: Att vara Morfar. Min familj. Vårt hus. Italienska viner. Musik med Eric Clapton, Nora Johns, Helen Sjöholm, Beatles och ABBA. Barcelona när dom spelar drömfotboll. (Lagen i mitt hjärta är annars Landskrona Bois och MFF). Skådis: Stellan Skarsgård. Socialliberal politik. Äter helst fisk och skaldjur. Barack Obama. Gabriel Garcia Marques (Författare, nobelpristagare – skrivit boken Hundra år av ensamhet). Livet!

Ogillar allra mest: avundsjuka, girighet, dom som hånar och föraktar andra människor, rasism, intolerans, tortyr, alla former av våld. Ofrihet.

Viktigaste Politiska frågorna: Lika möjligheter för
alla. Frihet.

Politiska erfarenheter: Socialnämnden, Kommunstyrelsen, Kommun- och Regionfullmäktige, Byggnadsnämnden, Vård och Omsorgsnämnden, Brottförebyggande rådet, Mellanskånes sjukvårdsnämnd. Just nu har jag följande förtroendeuppdrag: Kommun- och Regionfullmäktigeledamot, Kommunstyrelseledamot, vice ordförande i Eslövs Vård- och Omsorgsnämnd, 1:e vice ordförande i Beredningen för Trygghet och Hälsa – Sydväst, ersättare i Nämnden för Kollektivtrafik, ersättare i Polisnämnden Mellersta Skåne, Rådet för Hälsa och Trygghet, Gruppledare Folkpartiet liberalerna Eslöv.

Politiska frågor som jag helst arbetar med i kommunen: Omsorgen om våra äldre, funktionshindrade och missbrukare. Skola. Kultur och Fritid – både elit och ungdom. Natur och miljö. Brottsförebyggande. Demokrati.
Vill vara med och utveckla valfriheten i vården och omsorgen. Vill att Eslöv skall få en ny idrotts-/arenahall och en ishall. Vill att alla som slutar grundskolan skall ha godkända betyg i svenska, engelska och matematik. Jag skulle vilja att Eslöv blev en fairtrade-kommun. Dagligen måste vi bekämpa den organiserade brottsligheten. – Är man politiskt intresserad är alla frågor viktiga, här har jag listat de frågor som engagerar mig mest.

Politiska frågor som jag helst arbetar med i Region Skåne: Kollektivtrafiken, Demokrati, Sjukvård.

Önskar allra mest: Att Folkpartiet skall bli större – framförallt i Eslöv. Ju fler liberaler som vill organisera sig ju större möjligheter är det att Eslöv blir en bättre plats att leva och bo på. Att vi får riktigt många röster i valet den 19 september. Skulle det vara så att Du som röstar liberalt inte vill sätta ett kryss för mitt namn finns det många andra utmärkta möjligheter på Folkpartiets listor. Daniel Rhodin är mitt självklara kryss på Riksdagslistan (Plats 5).


Mest av allt önskar jag dock en trygg och bra uppväxt och utbildning för Milou och Morris, att dom skall få ett bra liv med mycket glädje.

Du hittar mitt namn på valsedeln: Kommunfullmäktige i Eslöv: Plats 3 * Regionfullmäktige: Plats 8

Kontakt: lesley@liberal.se * tel: +46 462884710