onsdag 28 april 2010

Grekisk sallad

Tag en socialistisk regering
Blanda med löften som infrias med lån
Låt sedan den offentliga sektorn växa till obskyra nivåer
Krydda med lite korruption
Klipp över lite låg pensionsålder och servera med en skål obefintligt reformarbete

...............

Man kan ju alltid skylla på valutan. Men sanningen är ju helt enkelt att Grekland är en av de sämst skötta ekonomierna i modern tid.

SvD | DN | DN | Sydsvenskan | E24 |

tisdag 27 april 2010

De rika kan gott betala!

De Rödgröna vill återinföra förmögenhetsskatten om de vinner valet. De som är förmögna kan gott betala mer är tanken. Problemet med Miljöpartiets plötsliga vänstersväng i snart sagt alla frågor är att såna här verkningslösa eller direkt kontraproduktiva förslag läggs fram som ren signalpolitik från de Rödgröna. Det finns säkert väljare som blir exalterade av att rika människor ska få en del av sina förmögenheter konfiskerade, och jag instämmer att det är krångligt att förklara varför detta är skadligt för Sverige. Trots detta ska jag göra ett försök;

Hur ger sänkta skatter på arbete fler arbetade timmar, frågar sig de Rödgröna. Min motfråga är, hur ger kraftigt höjda bränslepriser mindre bilåkning?. Hur har böter en preventiv effekt? Varför förespråkar vissa slopad avgifter på kollektivtrafik för att få upp resandet? Svaret är: ekonomiska incitament. Att beskatta rikedom ger inte en bättre fördelning, utan bara mindre rikedom. Såvida man inte reservationslöst hänger sig till jantelagen så finns det en mängd problem med detta. I en globaliserad värld flyttas kapital i stort sett gratis över hela jordklotet. Sverige har högst skattetryck av alla OECD-länder, vilket gör att alla företag med självbevarelsedrift ser till att placera pengarna på så sätt att beskattningen minskar.

Om nån har 100 miljoner i förmögenhet, så betalade man med den tidigare förmögenhetsskatten årligen 1.5% i skatt på detta belopp (1.5 Mkr). Tillsammans med inflation, så gröps förmögenheten ur i ganska rask takt med flera miljoner per år. Detta innebär att man måste hitta mycket bra investeringsobjekt för att bara hålla förmögenheten intakt. För varje krona man då tjänar i avkastning betalas 30% i skatt. Ergo, man tar sin förmögenhet, investerar i ett offshorebolag och kan på så vis skydda sitt kapital. Då framstår den rike som fattigare och betalar mindre i skatt. Den ekonomiska klyftan mellan vanligt folk och förmögna ser ut att ha minskat - alla nöjda och glada. Haken är att pengarna lämnar Sverige för att bli investerade i utländska företag och därmed minskar det riskkapital som svenska företag behöver.

Det finns beräkningar som visar att 500-1000 miljarder lämnade Sverige för utländska investeringar innan Alliansen avskaffade förmögenhetsskatten. Förlorarna på detta är inte främst de förmögna, utan för alla oss andra lönearbetare som är helt beroende av att det finns riskkapital som får våra företag att kunna investera och att nya företag ska kunna starta upp.

Jobben är som alltid väljarnas viktigaste fråga. Men hur ska jobben växa till i de Rödgrönas Sverige? Att slopa RUT-avdraget kommer betyda tiotusentals jobb färre, ett återinförande av friåret kostar massvis men ger inga nettoeffekter på jobben, lägre lönsamhet att jobba kombinerat med högre lönsamhet att inte jobba kommer minska sysselsättningsgraden. Till detta kommer förmögenhetsskatten som kommer driva ut stora belopp från Sverige, och transportskatten som kommer göra inhemsk handel mindre lönsamt och istället flytta över handeln mer till import.

Det verkar bli allt mindre pragmatism och mer signalpolitik från de Rödgröna. Värst är att jag ärligt talat tror att både Mp och sossarna inser de negativa konsekvenserna av sina förslag - men lanserar dem i alla fall för att öka polariseringen inför valet. En mycket riskfylld strategi om du frågar mig.

SvD | PlayRapport | SVT |

måndag 19 april 2010

Denna vecka bloggar vi på Esloved.se

Denna vecka skriver Folkpartiet Eslöv sina inlägg på Esloved.se. Esloved är en ungdomssida som drivs av Eslövs kommun, och tanken med politikerbloggarna är att ge läsarna en bild av vad de olika partierna står för. Tidigare har SSU Eslöv och Moderaterna bloggat var sin vecka.

Först ut är ett inlägg om liberalismen.

måndag 12 april 2010

FP vill stärka barnens rättigheter i Eslöv


På medlemsmötet den 5 april antog Folkpartiet Eslöv ett handlingsprogram för barnens rättigheter. Bland annat kommer partiet driva frågor om att inrätta en lokal barnombudsman, stärkta resurser för elevhälsovård och rätt till 25 timmar i veckan på förskolan istället för dagens 15 timmar för sjukskrivna, arbetslösa eller de som är föräldralediga med annat barn.

En lokal barnombudsman ska säkerställa att barns rättigheter tillgodoses och kontinuerligt granska förskolans, skolans och socialtjänstens handläggning när det gäller barn.

- Barn i behov av samhällets stöd är särskilt utsatta och det behövs någon oberoende som kan granska hur vi följer FNs barnkonvention i kommunen. Vi behöver se på barns behov som en rättighetsfråga, inte en budgetfråga, säger Solweig Lewin (FP), andranamn på folkpartiets lista till kommunfullmäktigevalet i höst.

Utökad rätt till den pedagogiska verksamheten i förskolan till 25 timmar i veckan.
- Det handlar om barnens rätt till socialt umgänge med jämnåriga och rätt till det pedagogiska innehållet i förskolan. Här måste vi skilja på barnomsorg, som är en service för föräldrar och den pedagogiska verksamheten som borde vara en rättighet för barnet, säger Solweig Lewin (FP).

Varje skola ska ha tillgång till kurator och skolsköterska, där det även finns tid att vara ute bland eleverna.
- Vi ser hur elevhälsovården nedmonteras bit för bit av besparingsskäl. Detta är särskilt allvarligt för ungdomar i tonåren då många har frågor om kroppen och själen som man kanske inte vill prata med mamma och pappa om, säger Solweig Lewin (FP).




Läs handlingsprogrammet här:

söndag 4 april 2010

Sverigedemokraternas närvaro i Kommunfullmäktige

Under partiöverläggningar förra veckan lade Folkpartiet i Eslöv fram ett förslag om reviderade regler för partistödet i kommunen inför nästa mandatperiod. Idag betalas både grundstödet på 31 100 kr och mandatstödet på 23 400 kr per mandat ut oavsett om ett parti ständigt har tomma stolar i kommunfullmäktige. Folkpartiets förslag går ut på att mandatstödet ska betalas ut i proportion till närvaron.

Självklart handlar det om Sverigedemokraterna och deras pinsamt dåliga närvaro på kommunfullmäktiges sammanträden. Under 2009 hade de under 50% närvaro på sina 6 mandat och då är det inte rimligt att de heller ska ha fullt mandatstöd.

Enligt mina beräkningar hade ett sådant förslag gett Sverigedemokraterna ungefär 150 000 kr mindre under den gångna mandatperioden än vad som faktiskt har betalats ut. Partistöd får man för att kunna bedriva aktiv politik i Eslöv och representera sina väljare, det kan inte vara rimligt att Sverigedemokraterna håvar in skattebetalarnas pengar utan att fullfölja sina förtroendeuppdrag. Jag förutsätter att de andra partierna delar vår uppfattning och ändrar reglerna inför nästa mandatperiod.

I ett parallellfall har Norrköpings kommun nekat att betala ut mandatstöd till SD eftersom partiet saknat bemanning på sina två fullmäktigemandat ända sedan mandatperiodens början 2006. Efter överklagande och prövning i kammarrätten tilldömdes SD rätten att få del av mandatstödet trots obemannade platser. Det kommer inte hända med vårt förslag, Norrköping ändrade sina regler under pågående mandatperiod, vilket då missgynnade SD. Vi vill att reglerna sätts upp inför nästa mandatperiod och då finns inget otillbörligt gynnande eller missgynnande. 

Det måste väl ända vara lön efter möda även inom politiken, eller hur?


Sydnytt:


Landskrona och sorgen

En ensam galning misshandlar en äldre kvinna så svårt att hon avlider på en parkering mitt på blanka dan. Det obegripliga våldet har återigen slagit till.


Landskronas ledare, Torkild Strandberg (FP) är fast besluten om att inte göra politik av händelsen.
- För mig är det en förfärlig och tragisk händelse, och ingen är betjänt av att det här blir partipolitik. En kvinna har fått sätta livet till, och vad jag än säger så blir det banalt i förhållande till det. Jag känner mig lite klibbig när jag pratar om det, säger Torkild Strandberg till Kvp.


Torkild är en mycket klok person som gör det rätta i en svår situation. Sverigedemokraterna däremot utnyttjar sorgen och förtvivlan för att vinna billiga politiska poänger, tex erbjuder tipspengar. Det är smutsigt och gagnar ingen. 


Det är verkligen inte mer motsättningar som behövs i Landskrona, utan mindre. Stå på dig, Torkild och visa att det är öppenhet och inkludering som är vägen till ett bättre Landskrona - inte segregerande nationalistisk politik som SD står för.


KvP | SkD | KvP | SvD | SkD | SkD | SvD